很少有北达科他州图书馆报告称，根据法律，将儿童图书区的图书移走 – Grand Forks Herald

格兰德福克斯——立法者通过了一项有争议的法案，禁止公共图书馆的儿童部分出现“露骨的性内容”，十一个月后，只有五家北达科他州图书馆报告称，由于该法律的影响，图书已被转移。

这是国家图书馆员 Marie Soucie 周二向立法机关青少年司法委员会提交的报告中得出的结论。

新法律要求图书馆制定关于选择和重新安置图书馆资料的公共政策，在国家图书馆调查中，有 75 家公共图书馆对图书馆是否遵守了新法律做出了回应，其中只有 5 家图书馆——里斯本公共图书馆、罗拉公共图书馆、海龟湖据报道，河谷市的公共图书馆、沃什伯恩公共图书馆和麦克莱恩-默瑟地区图书馆因此重新安置了书籍。

所有图书馆均报告已存档馆藏开发和搬迁政策。

“图书馆基本上已经遵守了法律，”苏西告诉《大福克斯先驱报》。 “他们只是确保自己遵守规定。”

去年，共和党立法者在州众议院和参议院提出了针对公共图书馆资料中色情内容的法案，并要求图书馆审查并从其馆藏中删除此类资料。参议院法案特别威胁对不遵守规定的图书馆员进行刑事起诉。

众议院第 1205 号法案的淡化版本仅限于禁止儿童部分出现“露骨的性内容”，并要求图书馆向立法机关提交合规报告，该法案于 4 月由州长道格·布尔古姆 (Doug Burgum) 签署成为法律。

苏西说，在与立法管理层对话后，州立图书馆接管了合规性监督工作。

州立图书馆去年已经对 60 家公共图书馆进行了一项调查，发现除了两家之外，所有图书馆都已经制定了馆藏开发和搬迁政策。

“许多图书馆已经制定了馆藏开发和搬迁政策。有些人修改了他们的政策，有些人添加了米勒测试，”苏西说，他指的是确定媒体是否淫秽的三管齐下的法律测试。

八家公共图书馆没有对州立图书馆的调查做出回应；苏西说，大多数图书馆的开放时间有限，其中一间图书馆因馆长生病而关闭。她说州立图书馆下一步将尝试通过邮件联系他们。

苏西说，没有一家图书馆报告说彻底删除了书籍，不过有两家图书馆确实根据该法案设立了新的年轻人专区。

“大多数公共图书馆已经划分了各个部分，”北达科他州图书馆协会主席塔米·克鲁格说。 “所以大多数面向成人的东西最终都会出现在成人部分。”

目前尚不清楚有多少图书馆受到搬迁请求或已经遵守了这些请求。

例如，大福克斯公共图书馆在该法律通过后应居民的要求搬迁了两本书，但没有报告因该法律而搬迁书籍的情况。

“我坚持我对调查的回应，”大福克斯图书馆馆长温迪·温特在一封电子邮件中写道。 “它询问我们是否由于新立法而移动了任何图书馆资料。 ……立法并没有改变我们（大福克斯公共图书馆）多年来遵循的程序。”

州立图书馆也没有要求图书馆报告他们搬迁或移走的书籍。

虽然该法律似乎并未对图书馆馆藏产生重大影响，但该立法的原始条款和围绕这两项法案的言论被广泛解读为对图书馆员的攻击。克鲁格将这次经历描述为类似于政治迫害。

她说，这会激励图书馆员主动与社区沟通，了解图书馆如何培养馆藏以及为公众服务的作用。

“他们在‘这就是我们提供的，这就是我们所代表的’方面更加积极主动，”克鲁格说。 “有很多图书馆员在上一届会议上就受到了影响，我根本不能责怪他们。”

《先驱报》通过电子邮件联系到北达科他州美国公民自由联盟的倡导经理科迪·舒勒 (Cody Schuler)，议员们对苏西的演讲做出了沉默的回应，该演讲持续了 10 分钟，之后没有议员提出任何问题，这表明该法律是不必要的。

“有趣的是，在关于通过 HB 1205 的重要性的如此多的危言耸听的言论之后，青少年司法委员会的成员在国家图书馆员的报告之后对新法律的有效性没有提出任何疑问或讨论，”舒勒写道。 “向立法者提交的新报告证明了这一点：这项立法是没有必要的，它似乎只是为图书馆创造了不必要的官僚机构，而图书馆往往人手不足，资金不足。”

北达科他州的 ACLU 是去年提出的两项法案的早期反对者，将 HB 1205 描述为“公然的审查尝试”，并将众议院和参议院的法案列入全国范围内提出或通过的反 LGBTQ+ 立法清单。