大家好，周末到了。这里是 The Weekender ☕️
看来，唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 正在寻求一位竞选伙伴，以吸引一些不太愿意在 2024 年再次投票给他的共和党选民，他已经不再支持那个谎称自己会见朝鲜政权领导人金正恩的杀狗者。
据报道，他目前正在考虑一些其他选择，其中包括一位参议员认为那些抗议以色列在加沙行动的人应该被“剥皮”。
这不是参议员汤姆·科顿（Tom Cotton，共和党-阿肯色州）近年来最明显的失常言论或行动，这只是 我写了关于他的文章。
根据 纽约时报，科顿是特朗普的潜在副总统候选人名单之一。其他候选人包括佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥、俄亥俄州共和党参议员 JD·万斯、南卡罗来纳共和党参议员蒂姆·斯科特和特朗普的前住房和城市发展部主任本·卡森。据报道，特朗普对科顿感兴趣，因为他正在寻找一位“相对较少造成不必要干扰风险”的副总统。
所以那个在 2021 年给拜登总统发信的人 警告 北京计划利用 2022 年冬季奥运会的机会收集并获取美国运动员的 DNA，以培育“生物增强士兵”，这似乎很合适。
以下是 TPM 本周末的其他活动：
- 乔什·科文斯基 (Josh Kovensky) 为我们准备了下周特朗普审判的后续内容。
- 埃米娜·于塞尔（Emine Yücel）解释了特朗普本周在避孕限制问题上失误背后的虚伪。
- Khaya Himmelman 解读了一份关于选举否认者入侵国会的新报告。
- Emine Yücel 质疑使用人工智能来制定最终规范该技术的立法实际上有多聪明。
让我们深入挖掘。
——妮可·拉方德
未来展望
本周，陪审团将开始审理此案，这可能是对唐纳德·特朗普的唯一一次刑事审判。以下是预期结果。
麦尔坎法官表示，结案陈词（也称为总结陈词）将于周二进行。他说，法庭将在周二继续审理，直至当天完成总结陈词。同时，我们预计结案陈词不会持续太长时间。
随后，Merchan 法官将向陪审团宣读指控——这些是陪审团如何应用法律的指示，包括帮助他们这样做的关键术语的定义。Merchan 表示，这将持续大约一个小时，很可能在周三上午进行。
一旦案件进入陪审团审理程序，一切就都结束了。我们可能在几个小时内就能得到裁决；但可能要等上几天或几周才能等到陪审团无法达成一致的结果。陪审团可能会向法官提供意见——如果是这样，我们会及时告知您要求的内容。我们会提前通知裁决结果，一旦裁决结果公布，我也会尽量赶到现场。
— 乔什·科文斯基
选举否认者入侵国会
根据最近的调查，大约三分之一的现任国会议员可以被视为选举否定者 无党派国家联合行动组织报道。
换句话说，代表 36 个不同州的 170 名国会议员在某种程度上支持了唐纳德·特朗普推翻 2020 年大选结果的努力。这些努力包括推动有关选举安全性和公正性的毫无根据的阴谋论、试图阻止选举结果认证，或者通过支持或进行毫无根据的法律挑战来试图推翻选举结果。
作为 美国联合行动 值得注意的是，众议院中有 151 名选举否认者，其中 67 名将在 2024 年的选票上任职；参议院中有 19 名选举否认者，其中 3 名在今年的选票上任职。
在田纳西州、阿拉巴马州、俄克拉荷马州等州，接近 90% 或以上的国会议员是选举否认者；在密苏里州等州，80% 的国会议员是选举否认者；在蒙大拿州，这一比例高达 75%。
随着 2024 年总统大选的临近，这些统计数据尤其令人担忧。选举专家此前 告诉 TPM 对即将到来的选举的最大威胁之一是，在许多情况下，选举否认者仍然掌控着局势。
洛约拉法学院法学教授贾斯汀·莱维特表示：“如果代表们仍然致力于反民主力量，他们仍然有能力制造相当大的混乱。” 之前曾告诉过 TPM。
同样，美国联合民主中心战略与传播高级副总裁莉齐·乌尔默 告诉美联社， 公众“应该对那些不愿尊重人民意愿的人掌权所带来的真正风险保持高度警惕”。
——卡亚·希梅尔曼
无论特朗普和共和党人怎么说，他们并不支持避孕药
本星期 特朗普上电视说 说 他“正在考虑”对避孕药具的限制，并补充说他认为这是“一个明智的决定”。但就在同一天，他似乎意识到宣布这一决定并不是一个明智的决定。
采访结束数小时后，他在一篇全大写的“真相社交”帖子中推翻了自己的说法。特朗普发帖称：“我从未、也永远不会提倡对节育或其他避孕措施施加限制。”他的竞选团队也试图澄清这位前总统的话，称这位 2024 年的候选人以为他在讨论堕胎药物。
但无论特朗普及其团队如何迅速收回言论，限制甚至禁止避孕药的想法对共和党人来说都不是新平台。你可以在以下链接中看到一些公开支持这一想法的共和党人的名单： 我本周列出的清单。
尽管特朗普表示他永远不会支持限制避孕，但很难相信他的话，因为他在任期间确实这样做过。在白宫的第一轮人事调整中，特朗普雇佣了反对合法避孕的人， Salon 的一件新作品。
“他最大的医疗保健政策顾问之一错误地声称避孕药会导致堕胎，这是在实际堕胎的同时禁止避孕药的借口。他的第一任卫生与公众服务部部长汤姆·普莱斯呼吁停止联邦对避孕药的资助，并投票允许雇主解雇使用避孕药的女性，”记者阿曼达·马科特写道。
据 Salon 报道，特朗普政府还制定了取消避孕措施的战略，包括取消提供低价或免费避孕服务的计划生育诊所的资金，并废除《平价医疗法案》中要求保险计划像覆盖其他预防服务一样覆盖避孕措施的规定。即使在冠状病毒大流行期间，特朗普政府也推动取消保险覆盖，并将案件一直拖到最高法院。法院裁定允许雇主阻止女性使用自己的保险支付避孕费用。
— 艾敏·于塞尔
人工智能现在正在帮助制定法案来监督自己
亚利桑那州众议院的一名共和党人本周透露，他使用 ChatGPT 帮助起草了众议院第 2394 号法案的一个小节，该法案将允许亚利桑那州人获得法院命令，宣布人工智能驱动的模仿者（通常称为深度伪造）中的人不是他们。
州众议员 Alex Kolodin 告诉 NBC 新闻 他使用人工智能软件来帮助定义“什么是深度伪造”。
科洛丁说：“我真的在技术层面上苦苦挣扎，不知道如何定义什么是深度伪造。所以我心想，‘好吧，为什么不问问这个领域的专家 ChatGPT 呢？’”
使用人工智能来起草法案，帮助打击那些很容易被用于恶意目的的技术，这很聪明。但作为一名报道过人工智能的人，这也让人有点不安。
Kolodin 表示，由于提议的法案会受到许多人的审查，如果 ChatGPT“搞砸了某些措辞或做了一些有害的事情”，它就会被发现。但我们能确定吗？
本周早些时候，科洛丁的法案已由州长凯蒂·霍布斯（民主党）签署成为法律。
— 艾敏·于塞尔
至理名言
“他们确实似乎想说特朗普是个种族主义者。他们必须追溯到 80 年代才能说他是种族主义者。我记得在 80 年代，黑人喜欢特朗普。”
这是福克斯新闻的杰西·沃特斯周四对唐纳德·特朗普当晚在纽约布朗克斯举行的集会的评论。
这种情况并不常见，但本周我甚至不知道从哪里开始解读沃特斯试图主持的意识流部分。我认为最好先提醒大家，1980 年沃特斯大约 17 个月大。我不是专家，但我非常怀疑沃特斯是否记得他那个年龄最喜欢的玩具，更不用说“黑人是否喜欢特朗普”了。
最重要的是，任何关注过去几年新闻周期的人都会知道，无需追溯到八十年代就能找到特朗普种族主义的例子。
你可能会认为在 2024 年我就不必打出这些话了，但我要提醒沃特斯：黑人美国并不是一块巨石。
但我想，这些话出自同一片段中说“选民就像女人一样。他们希望被追求。他们希望你对他们倾注大量注意力。所以布朗克斯现在就像‘嘿！你在我的一生中都去哪儿了？过来吧。’”的人的话并不令人惊讶。
— 艾敏·于塞尔
