感谢高通，Windows 11 笔记本电脑最终可以与 M3 MacBook 抗衡 – 但微软也需要尽自己的一份力量

在微软漫长的浪费机会历史中，在所有最大的错失机会中，Windows on Arm 是我最悲伤的一个 – 但这种情况可能很快就会改变。

当 Arm 上的 Windows 10 首次被吹捧时（早期的 Windows RT 越少说越好），人们承诺在智能手机和平板电脑（而不是更常见的硬件）上运行基于 Arm 的硬件上运行的成熟版本的 Windows英特尔和 AMD 硬件）非常令人兴奋。

我们被告知，Windows 10 on Arm 将结合最好笔记本电脑的强大功能和灵活性以及智能手机和平板电脑的一些最佳功能，特别是快速启动时间、快速恢复、始终连接的互联网以及长达一天的电池寿命。

不幸的是，现实与那些崇高的承诺截然不同。 虽然 Arm 设备上的 Windows 10 的电池续航时间在当时确实令人印象深刻，但性能却很差，特别是考虑到 Arm 设备上的 Windows 10 也非常昂贵。

最糟糕的是，这些设备只能运行从 Windows Store（现在称为 Microsoft Store）下载的应用程序， 和 这些应用程序必须具有与 Arm 兼容的版本。

（图片来源：微软/戴尔）

不幸的是，大多数 Windows 应用程序都是为 Intel 和 AMD 硬件（也称为 x64 架构）设计的。 这是有道理的，因为绝大多数 Windows 设备（尤其是在 Windows 10 年间）都是基于 x64 硬件构建的。 因此，许多应用程序开发人员没有看到制作 Arm 兼容版本的意义，这意味着 Arm 设备上的 Windows 10 不仅比标准 Windows 10 笔记本电脑更昂贵且功能更弱，而且它们也无法运行太多最受欢迎的应用程序——致命的组合。

Arm 设备上的 Windows 销售不佳不可避免地随之而来，这反过来意味着应用程序开发人员不太可能将其产品移植到 Arm。

（图片来源：Yaaaaayy / Shutterstock）

打破恶性循环

不幸的是，应用程序和客户的缺乏引发了恶性循环，影响了后来 Windows 11 在 Arm 设备上的成功。

然而，一些令人兴奋的突破可能会对 Arm 设备上的 Windows 11 的命运产生积极影响，并可能最终让它们充分发挥潜力。

最重要的进展是高通 Snapdragon X Plus 和 Elite 芯片的推出。 高通是世界上最大的公司之一，虽然它可能没有英特尔和 AMD 等公司那样的品牌知名度，但其基于 Arm 的芯片已经为全球数以百万计的移动设备提供支持。 该公司一直是微软在 Arm 设备上的 Windows 方面的重要合作伙伴，并利用其为移动设备制造 Arm 芯片的经验，为计算设备打造更强大的芯片。 虽然这些并不总是成功，但最新一代承诺了一些非常令人兴奋的事情。

高通的 Snapdragon X Elite 是最强大的变体，它正在成为最终能够达到预期的 Arm 芯片。 我的同事、英国计算编辑 Christian Guyton 在本月早些时候测试了一些由 X Elite 驱动的原型笔记本电脑时，印象特别深刻。 他能够玩 博德之门3， 一款相当复杂的游戏，具有不错的帧速率和分辨率。

这让我印象深刻，证明高通可能已经解决了 Arm 设备上的 Windows 的两个最大问题。 首先，是表演。 尽管 博德之门3 在 Snapdragon X Elite 驱动的设备上是可以玩的，它不会给最好的游戏笔记本电脑带来麻烦 – 但事实上，它甚至 根本跑了 令人印象深刻。 这对于搭载 Snapdragon X Elite 的笔记本电脑的日常性能来说是个好兆头。

还有一个重要的事实是没有 Arm 版本 博德之门3 对于 Windows 设备。 这意味着该游戏正在使用仿真来使其能够在 Arm 硬件上运行。 这是以性能为代价的，这使得 Snapdragon X Elite 上的游戏可玩状态更加令人印象深刻。 它还表明，即使是要求苛刻的非 Arm 应用程序也可以在 Arm 硬件上运行，而无需本机 Arm 版本。 这可能为更多程序进入 Windows on Arm 铺平道路，而且它不依赖于开发人员制作专用版本。 这可以解决 Arm 上的 Windows 上缺少应用程序的问题。

除了 Snapdragon X Elite 之外，高通还推出了 Snapdragon X Plus，这是一款价格更实惠的芯片，可减少 CPU 核心数量（10 个核心，而 Elite 为 12 个核心）和更低的速度（3.4GHz 与 3.8GHz）。 如果性能仍然具有竞争力（早期基准泄漏表明确实如此），并且价格足够低，我们可以看到 Arm 设备上的 Windows 价格不会过高，并且物有所值 – 解决对 Windows 的另一个常见批评在 Arm 设备上。

（图片来源：苹果）

苹果效应

在 Snapdragon X 系列推出之前，Windows on Arm 的处境并不好。 事情看起来尤其严峻，因为微软的老对手苹果公司凭借其基于 Arm 架构的 M1（以及后来的 M2 和 M3）芯片驱动的 Mac 系列获得了巨大的成功和好评。

虽然 Arm 上的 Windows 举步维艰，但 MacBook Air（M1，2020）及其同类产品证明了基于 Arm 的笔记本电脑不仅可行，而且可能成为计算的未来。 苹果第一代 Mac 和 MacBook 运行在该公司基于 Arm 的芯片上，而不是旧型号的英特尔硬件上，具有我们所承诺的长电池续航时间和快速启动能力，因此大受欢迎。 而且，虽然 MacBook Air 的上市价格为 999 美元/999 英镑/1,599 澳元，并不便宜，但这是一个具有竞争力的价格点。 由于 M1 提供了卓越的性能水平，因此高价标签更加合理。

M1 Apple Mac 的最佳功能是 Apple 提供的一个名为 Rosetta 2 的工具。这是一个模拟层，允许几乎所有现有的 Mac 应用程序在新的 M1 硬件上运行。 这意味着切换到 M1 设备的 Mac 用户将能够使用几乎所有重要的应用程序和程序，即使 M1 本机应用程序很少。

这是苹果公司的一个精明之举，因为这意味着 M1 产品取得了巨大成功，正因为如此，应用程序开发人员开始制作可以在 M1 硬件上运行而无需仿真的产品版本，并且可以充分利用苹果的芯片。

当 M2 系列 Mac 和 MacBook 推出时，Rosetta 2 仍在使用，但我在使用 M2 MacBook 时不得不使用它的次数显着下降，因为 M2 应用程序库不断增长。

到去年年底 M3 芯片问世时，我（和其他用户）不得不依赖 Rosetta 2 的次数就更少了。 如果需要使用的人较少，那么很少有软件可以被认为是成功的，但这正是这里发生的情况。 Rosetta 2 让 Mac 用户能够轻松切换到基于 Arm 的 Mac，同时也让应用程序开发人员有时间开发本机应用程序。 转向 Arm Mac 的人越多，应用程序开发人员将其应用程序移植到该平台的吸引力就越大。

（图片来源：Accogliente Design / Shutterstock）

现在由微软决定

因此，苹果证明了基于 Arm 的笔记本电脑可以取得成功，而高通看起来可以解决许多硬件问题。 这是否意味着下一代 Windows on Arm 设备将大获成功？

遗憾的是，这还不能保证，因为有一家公司需要竭尽全力为 Arm 设备上的 Windows 提供最大的成功机会：微软。

现在，我确信这是因为这是一项非常复杂的工作。 毕竟，Windows 设备是由不同的制造商制造的，这些制造商使用不同公司的组件，这导致 Windows PC 配置的范围可能无限。 另一方面，Mac 的配置要有限得多，硬件主要由苹果制造。

然而，缺乏应用程序可能是 Arm 上的 Windows 仍然面临的最大障碍，尤其是当 Mac 电脑可以运行更广泛的应用程序时。 而且，这个问题应该是微软有能力解决的。

微软确实有一些工具可以通过仿真让非 Arm 软件在 Arm 硬件上运行，但它并没有以同样的方式取得成功，主要是因为它不太容易使用，而且运行得不太好，一些应用程序仍然存在拒绝跑步。

如果微软无法拿出击败 Rosetta 2 的解决方案，那么它需要做更多的工作来说服应用程序开发人员将他们的软件移植到 Arm。 这可能是一项艰巨的任务，尤其是在用户基数如此之低的情况下，但微软是一家非常成功的公司，拥有充足的资源。 它可以提供经济激励，或为开发人员提供帮助移植最大的应用程序的工具。

微软也是一家硬件公司，它过去在 Arm 设备上创建 Windows 的尝试遇到了一些众所周知的问题。 例如，Surface Pro X 配备了微软与高通联合制造的基于 SQ1 Arm 的芯片。 它的价格也过高并且表现不佳。

然而，有传言称微软可能很快就会发布配备 Snapdragon X 芯片的 Surface Pro 和 Surface Laptop 设备。 如果微软能够同时解决软件和硬件方面的问题，我们就可以看到真正值得购买的 Arm 设备上的 Windows 新时代。 微软可能会与传闻中的苹果 M4 驱动的 Mac 展开竞争。

然而，如果这些设备的价格不吸引人、性能不佳并且持续缺乏应用程序支持，那么 Windows on Arm 梦想可能会终结。 毕竟，如果微软自己都不能成功，其他公司还有什么希望呢？

你可能还喜欢