在这个只有一个红绿灯的小镇上，冷战从未完全解冻，这座小镇坐落在一个人口不到 4,000 人的县，而这个县似乎是为两倍于人口规模而建的。 空荡荡的店面讲述着六十年前核导弹入侵时的故事。
这些武器散落在高原下方——有些距离学校几英里。 多达 400 枚洲际弹道导弹 (ICBM) 在美国西部农村地区保持戒备状态，随时准备在总统的号召下发射。
一些局外人可能将金博尔视为牺牲品。 里奇·弗洛雷斯（Rich Flores）称他的社区“爱国”。
我们为什么写这个
一个故事聚焦于
核武器的风险再次出现在全球头条新闻中。 遏制这些风险可能取决于透明度和沟通以及“通过实力实现和平”的传统。
“在我看来，这里的人们相信我们‘通过实力实现和平’，”县专员弗洛雷斯先生说，他呼应了罗纳德·里根总统推广的一句话。 当他一边喝咖啡一边聊天时，胸前一枚美国国旗别针闪闪发光。
“谁愿意攻击一个强大的国家呢？”
简而言之，这就是威慑逻辑。 尽管该地区即将进行的导弹升级成本惊人，引发了人们对美国庞大核武库必要性的讨论，但美国自二战以来就没有使用过这些武器，这一事实似乎加深了许多人对其必要性的信任。
但随着涉及核大国的全球冲突升级，这种信任正在受到考验。 在金博尔及其他地区，随着对核攻击可能性的担忧不断增加，有关美国核战略以及人们对此有何看法的问题变得更加紧迫。
美国高级军事官员称，世界核格局的升级潜力“令人惊叹”。 他们警告说，美国现在正面临着不止一个，而是两个国防部所称的“同等”核对手的边缘。 分析人士称，中国核力量的迅速增强意味着，到本世纪末，中国的洲际弹道导弹数量将至少与美国或俄罗斯一样多。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京正在扩大其核武库 使这些军刀嘎嘎作响 在对乌克兰的战争中转向西方。
结果，美国现在面临着“没有预料到、也没有做好准备”的威胁，国会任命的一个两党委员会去年秋天得出结论。
报告称，虽然“重大核冲突”的风险仍然很低，但国家需要“紧急”准备好应对那些想要将非民主价值观强加给自由世界的对手。
部分准备工作将在金博尔周围进行，金博尔附近的导弹发射场将在未来十年内升级，配备名为“哨兵”的新武器系统。
防扩散倡导者表示，美国拥有足够的核武器来威慑对手。 相反，他们的当务之急是重新开放通讯线路——为失效或不存在的军控协议奠定基础——以在看似不稳定的时期恢复安全感和信任感。 一些人看到了这些方面有希望的发展。
“我们能做的最重要的事情之一就是阻止美国、俄罗斯和中国之间无限制的核竞争，”军备控制协会执行董事达里尔·金博尔说。
“针对核武器的禁忌仍然存在，”他补充道，“每一代人都需要确保它们不被打破。”
马克·席费尔贝因/美联社/文件
美国对核武器的信任
自从美国投下仅有的两枚在战争中使用过的核武器以来，近 80 年来，废除或拥护核武器的运动时起时落。
目前，美国人对本国核武器的看法褒贬不一。 芝加哥理事会-卡内基公司 民意调查 去年的数据显示，47% 的美国成年人认为核武库使美国更安全。 （老年人比年轻人更有可能这么说。）
此外，中国和俄罗斯并不是唯一让美国人担心的国家，美国人将伊朗和朝鲜核计划的发展列为美国三大“严重威胁”中的两个。 盖洛普。
有人说，当美国领导人面对公众对威慑力的信任存在矛盾时，更好地传达该国的核能力可能会有所帮助。
核冷淡还是信心十足？
自 2019 年以来一直担任参谋长联席会议副主席的退役上将约翰·海顿 (John Hyten) 回忆起 2021 年 7 月接到的一个电话，“非常重要，以至于挂断电话后我跑去找”主席和国防部长。
这是“我一生中发生的最重大的一次发射”的绝密消息：一枚中国高超音速导弹，旨在躲避美国的探测系统，并有可能被用作核战争中的先发打击武器。
它威胁到美国核三位一体的陆基部分，该部分由洲际弹道导弹（如金博尔周围的洲际弹道导弹）以及隐形轰炸机和核潜艇组成。
海滕将军在其任期的最后三个月里致力于解密中国高超音速导弹的消息，他在弗吉尼亚大学米勒中心的一次讨论中表示。
2021 年 11 月，他获得五角大楼批准，在哥伦比亚广播公司新闻上表达了他的担忧。 他回忆说，播出后的感觉是，这将“在这个国家引发一场前所未见的骚动”。 “三天后，它就从新闻中消失了。”
他努力应对美国对核问题的漠不关心，但钦佩公民似乎对政府保护他们安全的能力的普遍信任。
“你知道，我实际上想成为一个人们……不用担心这些事情的国家的公民。 他们晚上睡觉，睡得像婴儿一样，”他说。 “但必须有人考虑一下。”
感觉自己像个目标
作为金博尔的一名高中社会研究老师，杰里·弗格森是思考核武器信任问题的人之一。 她回忆起冷战期间可能引起信心或不安的数量安全逻辑。
“我在大学里开车，收音机开着：‘俄罗斯拥有足够的核武器，足以杀死我们四次。 但我们的数量足以杀死他们十次以上。”她回忆道。 “我记得当时想，‘一次对我来说可能就足够了！’”
最近的一个下午，弗格森女士为七名三年级学生开设了有关这段历史的单元。
“你认为冷战是关于什么的？” 她问小组。 “全球暖化？”
莎拉·马图塞克/基督教科学箴言报
不，全班同学发出呻吟声，并开出更多笑话。 一个男孩说，这是关于“权力”的。 “在冬季！”
老师将焦点转向离家更近的地方——哨兵升级可能会增加当地工人的数量。 全班同学似乎隐约意识到遍布全县的导弹发射井。
“如果爆发核战争，猜猜第一颗炸弹会飞到哪里？”
“我们，”一名学生说。 笑话暂停了。
恢复透明度——并相互交谈
美国关于核武器的新一轮讨论表明，人们对这些毁灭性武器所引发的恐惧与对没有核武器美国就不会安全的信念之间存在着紧张关系。
这些担忧暗示了加强透明度和沟通的重要性，不仅可以建立对武器的信任，也可以建立人类之间的信任。
美国科学家联合会估计，自冷战以来，全球核库存已大幅下降，从 1986 年的约 70,300 枚弹头减少到 2024 年的约 12,100 枚。 但这些减少大部分发生在 20 世纪 90 年代。 从那时起，步伐就放慢了。
透明度也在下降。 虽然美国过去常常公开其库存规模，但在特朗普担任总统期间就停止了这种做法。 拜登政府最初恢复了这些披露，但随后再次暂停。
该联合会核信息项目高级研究员马特·科达表示，虽然很难知道政府现在拒绝解密请求的确切原因，但考虑到俄罗斯和中国的不透明性，透明度在政治上可能很难证明是合理的。
美国国务院在给《监测报》的书面回应中表示，解密“不会按计划进行”，并且“当其他国家采取并行措施时，透明度及其对稳定的贡献就会增加”。
尽管如此，一位国务院官员在背景中补充道，美国“仍然认为核武器国家之间的透明度对于建立信任、避免误解和鼓励对话极其有价值，从而有助于减轻代价高昂的军备竞争的风险。”
换句话说，透明度可以在外交上产生成效。 卡内基国际和平基金会核政策项目高级研究员赵通表示，让中国官员参与复杂的美国内部政策辩论可能有助于促进中国的内部讨论。
这方面有一些动向。 在去年 11 月的一次峰会上，美国和中国外交官讨论了各国是否面临向人工智能系统放弃过多核监督的风险。 赵博士补充道，尽管没有达成任何协议，但中国愿意讨论高层行为原则可能会成为其他讨论的一个富有成效的楔子。
俄罗斯目前似乎以美国对乌克兰的支持为由，强行与华盛顿进行防扩散谈判，尽管美俄之间唯一剩余的军控协议——新削减战略武器条约——将于 2026 年 2 月到期。
目前，续签条约的前景看起来很遥远，但之前已经出现过令人惊讶的突破。 斯德哥尔摩国际和平研究所所长丹·史密斯指出，即使里根总统称苏联为“邪恶帝国”，两国在 1985 年仍一致认为“核战争不可能获胜，也绝不能打”。
这句话虽然直截了当，但却被认为是一项具有里程碑意义的宣言，俄罗斯、中国、美国、法国和英国在 2022 年重申了这一点。先生表示，除了是一个充满希望的信号之外，此类声明“实际上反映了政府的想法”。史密斯补充道。
“保持参与度”
与此同时，这些政府正在努力应对美国孤立主义日益加剧的前景，许多分析人士认为这是最令人不安的威慑趋势之一。
例如，特朗普当选总统的可能性正促使受益于美国核保护伞的欧洲盟友质疑美国的核保护伞是否会持续下去，或者是否应该推行自己的核计划。
苏联解体后自愿放弃核武器的乌克兰现在正首当其冲地遭受俄罗斯尚未结束的侵略，这也无济于事。
昆西负责任治国研究所高级研究员威廉·哈同表示，对抗孤立主义倾向将意味着新的公民教育、最近《奥本海默》电影之后出现的文化对话等等。
在金博尔这样的地方，脱离接触的机会较少。
学生杰西卡·特里尔说，她已经习惯看到导弹发射井，比如她姨妈家附近的一个。
“有时这确实有点可怕，”这位高中生说。 “就像，天哪。 如果这些发生了，我们就会知道。”
1714689420
2024-05-02 21:01:01
