我们接受免费的东西！微软在训练人工智能时不接受餐巾纸 – SMARTmania.cz

• 微软人工智能主管对人工智能内容和培训发表有争议的观点
• 让法庭来决定所谓的灰色地带，也就是那些不能免费获取的内容
• 但这家软件巨头现在正面临着与《纽约时报》出版商的诉讼，原因正是其文章中的人工智能训练

微软人工智能主管穆斯塔法·苏莱曼 (Mustafa Suleyman) 声称他认为网络上共享的内容本质上是“免费软件”，因此可以在无需明确许可的情况下用于训练人工智能工具，此举引起了不少争议。

免费软件？

他在阿斯彭思想节接受采访时发表的言论引起了内容创作者的担忧。在接受 CNBC 的 Andrew Ross Sorkin 采访时，苏莱曼强调，他认为免费提供的网络内容在所谓的合理使用原则框架内是可以自由使用的。

“对于开放网络上已有的内容，自 1990 年代以来就存在社会契约。因此任何人都可以复制、再次利用、复制。如果你愿意的话，这就是免费软件。这就是交易，” 他宣称。

有争议的灰色地带

但苏莱曼也颇具争议地承认了灰色地带，即网站或出版商明确禁止访问机器人、搜索引擎以及人工智能工具。 “有一个单独的类别，即网站、出版商或新闻机构明确表示，‘除了索引以便其他人可以找到这些内容之外，不要以任何其他理由收集或抓取我的内容。’这是一个灰色地带，我认为这将由法院解决。”

将明确禁止的事情视为灰色地带是相当幼稚的，而一些内容创建者如果因为支付了固定费用而导致其网站被“锁定”，他们肯定会认为这种行为很粗鲁。

例如，如果《纽约时报》禁止机器人做这些事情，因为它的商业模式是基于订阅的，因此内容是公开和免费的，只能通过付费才能访问，那么这肯定不是一个灰色地带。这些是绝对明确定义的条件，例如，OpenAI 和微软在《纽约时报》一案中本应违反这些条件。法院将真正决定这一具体案件的结果。

等待判决

这似乎不太可能，但实际上整个人工智能行业现在都面临着来自出版商、艺术家、作家和其他人的多起诉讼，他们认为 OpenAI 和其他公司滥用他们的作品来训练他们的大型语言模型。如果突然所有法院都对开发人工智能的公司不利，很难估计流行的聊天机器人会发生什么。

然而，必须说明的是，诉讼主要涉及明确定义、付费、非免费提供或受许可证保护的作品，这一点是可以理解的。免费提供的文章、社交网络上的公开帖子或一般任何免费向公众提供的材料似乎都没有人处理。这可能就是 Suleyman 认为它是免费软件的原因。

文章作者

亚当·霍莫拉

我从小就对新技术着迷。随着时间的推移，我对游戏和游戏行业的长期兴趣自然而然地与硬件、软件、互联网服务以及从 2022 年开始的人工智能相结合。