拜登耗尽堕胎行动，但认为特朗普是主要目标

拜登总统和民主党人希望将堕胎作为 2024 年大选的标志性问题，但白宫正在用尽其在生育权方面本已有限的权力。

由于在联邦层面几乎没有保护堕胎机会的工具，拜登和他的政党正在加大力度警告，如果共和党重返白宫并赢得众议院和参议院的控制权，他们将加强对全国堕胎禁令的警告。

周五，拜登-哈里斯竞选团队 加倍堕胎 作为一个关键的选举问题，罗伊诉韦德案的结束直接与可能成为共和党提名人的前总统特朗普联系在一起。

竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯 (Julie Chavez Rodriguez) 在一份备忘录中表示：“当美国人在今年 11 月的选举日去投票站时，他们会知道，每个美国女性自行做出医疗保健决定的自由的命运都岌岌可危。”

“她们也会知道，可怕的另一种选择——权利被剥夺的女性现在正在经历的混乱、混乱和不确定性——完全落在唐纳德·J·特朗普的脚下。”

本周，在最高法院有效保障堕胎权的裁决 50 周年之前，卫生与公共服务部 (HHS) 部长泽维尔·贝塞拉 (Xavier Becerra) 向记者介绍了政府在堕胎方面所做的努力。

他强调了政府最近为应对该国孕产妇健康危机所做的努力，这一危机对黑人妇女的影响尤为严重，但当被问及白宫正在考虑哪些其他途径来扩大堕胎机会时，他回避了具体细节。

贝塞拉表示：“我们将继续利用国会赋予我们的现有权力所拥有的一切机会”，并指出美国最近为支持孕产妇健康所做的努力

“但就任何额外的监管机构而言，我们将继续探索，并继续捍卫我们目前拥有的一切，”他补充道。

专家表示，人们认为拜登的新行动手段所剩无几，部分原因可能是2022年多布斯决定后采取的一系列行动。

KFF 高级副总裁兼妇女健康政策项目主任阿丽娜·萨尔加尼科夫 (Alina Salganicoff) 表示：“我认为他们已经尽其所能，让这个问题成为 HHS 和其他机构工作的核心。”

萨尔加尼科夫说：“鉴于目前的限制，要在堕胎准入方面做出非常广泛、有意义的改变，在联邦层面上极具挑战性。”

然而，古特马赫研究所联邦政策主任艾米·弗里德里希·卡尼克 (Amy Friedrich-Karnik) 告诉《国会山报》，在支持堕胎方面始终可以采取更多措施。

第一步是最终确定联邦机构提出的许多拟议规则。 之间 拟议规则 她认为应该最终确定 HHS 提议的一项规则，以修改有关生殖健康保健受保护健康信息的 HIPAA 标准。

然而，这些规则面临着反堕胎团体和立法机构的强烈法律阻力。

拜登政府还在法庭上进行了斗争，试图行使联邦权力来保护州一级获得堕胎药和救生堕胎护理的机会。

联邦政府目前正在进行一场法律战，以维护《紧急医疗和劳工法案》(EMTALA)，该法案保护提供紧急救生堕胎护理的医生。

最高法院最近裁定爱达荷州可以 继续执行堕胎禁令，尽管政府认为这违反了 EMTALA。

司法部还要求最高法院终止一项可能限制堕胎药米非司酮获得的挑战，米非司酮已广泛使用了数十年。

除了规则和法律斗争之外，弗里德里希-卡尼克表示，总统的年度预算是发出支持堕胎的强烈信号的另一个机会——尽管众议院的共和党多数派会阻止任何条款。

共和党人经常利用支出法案来传递相反的信息，例如在年度国防授权法案等必须通过的支出法案中增加堕胎限制。

弗里德里希-卡尼克警告说，反堕胎运动可以利用大量方法来进一步限制生殖健康服务。

萨尔加尼科夫表示，1873 年的康斯托克法案可能成为未来努力的焦点，因为它规定通过邮件发送“不道德”或“不雅”物品为非法，其中最初包括与避孕或堕胎有关的物品。

罗伊阻止《康斯托克法案》被用来阻止邮寄避孕和堕胎材料，但现在罗伊已被推翻，萨尔加尼科夫表示旧法律又重新发挥作用。

“如果我们有一个不同的政府……他们可能会决定使用任何东西。 即使是如此过时的法律也可以恢复和执行，”萨尔加尼科夫说。

随着日历翻到 2024 年，如果选民不选举民主党人，副总统哈里斯将带头对堕胎的未来敲响警钟。 在本周的《观点》节目中，她表示她对特朗普在白宫的第二个任期“非常害怕”，并对堕胎发出了可怕的警告。

“我们中的许多人经常从我们孩子的角度思考我们国家的未来，因此他们谈到了他们的担忧：如果他们的女儿上大学，她会去一个可以享受医疗保健的州吗？她可能需要包括生殖健康，”哈里斯说。

“我们很多人实际上是在罗伊完好无损的情况下长大的，我们绝对会说，‘我们必须保护它，女人的选择权。’ 但我们有点相信它永远都会在那里。 看看发生了什么，”她说。 “我也是在民主的背景下这么说的。 不要把任何事情视为理所当然。”