拜登说：“从实际角度来看，今天的决定几乎肯定意味着总统的权力几乎没有任何限制。”他补充说，他承诺“尊重总统权力的界限”。
总统还指出，这一决定意味着特朗普“极不可能” 十一月选举前被起诉他称这“对这个国家的人民是一种可怕的伤害”。
“因此，现在美国人民必须做法院本应愿意做但却不愿做的事情，”拜登说。“美国人民必须决定唐纳德·特朗普 1 月 6 日对我们民主的攻击是否使他不适合担任国家最高公职。”
当他 辩论表现不佳而受到审查 这让民主党人对他的耐力产生了质疑，拜登继续将注意力集中在特朗普身上，并试图在选民面前明确选择。
他说：“美国人民必须决定特朗普为维护权力而诉诸暴力是否可接受。也许最重要的是，美国人民必须决定是否要再次将总统职位托付给唐纳德·特朗普——现在，知道他会更有胆量做任何他想做的事，无论何时。”
这些言论标志着拜登对司法系统的罕见谴责，他一直试图通过恢复人们对美国机构的信心来使自己的总统任期与众不同。但拜登——作为参议员，他长期担任监督最高法院提名听证会的参议院司法委员会主席——也发现自己与该委员会最近的一些决定存在分歧，其中最突出的是 多布斯 决定废除 罗诉韦德案 并宣称宪法没有权利 流产。
拜登在白宫发表讲话时表示：“今天的裁决延续了法院近年来对我国一系列长期确立的法律原则的攻击，从削弱投票权和公民权利到剥夺妇女的选择权。”
众议院议长迈克·约翰逊 (Mike Johnson)（路易斯安那州共和党）指责拜登不当攻击司法机构。约翰逊告诉福克斯新闻：“我们今晚看到的事情是卑鄙而危险的。总统一直在试图破坏我们的司法体系。”
拜登在讲话开始时就反思了这一决定可能对未来总统的行为产生的潜在深远影响。
“总统是世界上最有权力的职位，”他说。“这个职位不仅考验你的判断力——也许更重要的是，它还能考验你的性格。因为你不仅会面临需要勇气来充分行使总统权力的时刻，还会面临需要智慧来尊重总统权力界限的时刻。”
在讲话结束时，拜登试图将这项裁决放在历史背景中，追溯到美国建国之初。
“在我们建国之初，总统的职责由我们的第一任总统乔治·华盛顿的性格来定义。他认为权力是有限的，不是绝对的，权力永远掌握在人民手中——永远如此，”拜登说。“现在，200 多年后的今天，最高法院的裁决意味着，总统的职责将再次取决于担任总统的男女官员的性格……因为法律不再能做到这一点。”
他最后说了一句新话：“愿上帝保佑你们大家。愿上帝帮助维护我们的民主。”然后他补充说：“愿上帝保佑我们的军队。”
随后，他离开了房间，无视人们关于其竞选状况的询问。
1719887624
2024-07-02 01:14:33
