放弃挑战美日韩职?艾士特续留中信兄弟是个怎样的选择- 中职- 棒球

去年下半季来台,一手横扫球(Sweeper)惊艳中职的艾士特,在这个休赛季传出吸引美日职球团关注,但最终艾士特没有选择『往上发展』,反而回锅中信兄弟。

相关新闻:中职》兄弟洋投不回美职续留台湾美媒:希望证明身手投回大联盟

从新闻中可以得知,即便引起多家球队关注,但是美国方面只给小联盟合约,日韩方面则是未知。那选择放弃直接去日韩挑战,在中职投出成绩后,再往上挑战,对现在的艾士特会是个比较有未来的选择吗?

续留中职,对艾士特会是一个好选择? <图片来源:兄弟Fans club>

本就来自高阶联盟

虽然艾士特在中职结算成绩与布里悍、威能帝相比,不能算是顶尖水准。但其实在来台前,艾士特在3A的表现优异,其中每九局三振无论在3A还是大联盟都在9以上,是位三振能力优秀,夹在大联盟与3A之间的4A级球员。

艾士特来台前,就已经是4A级球员。<數據來源:Baseball Reference/野球革命>

这样看来,艾士特在美国只能获得小联盟合约,并让人意外。那强度较与中职接近,又喜欢挖中职洋将的韩国职棒,为何挖角数据相近的威达尔,却没有找上艾士特?难道单纯是中信兄弟在钱斗中击败财大气粗的韩职球团吗?

艾士特与威达尔在中职差距不大,却不受韩职青睐。<數據來源:野球革命>

韩职洋将基本需求:局数贡献

其实有关注比赛的球迷都知道,艾士特的球技就算到了韩职,应该能够符合基本需求。翻翻上个赛季站稳韩职的洋将,许多洋将在3A或是大联盟的表现,跟艾士特的表现差距不大,甚至有些洋投的ERA+表现,还不如艾士特。

韩职职棒的洋投水准,超过3A平均已经是基本款。<數據來源:Baseball Reference>

但是从以上数据来看,大家应该可以发觉,韩国在洋将的使用上相当简单暴力,不只要降低失分,更要求分担局数的能力。初来韩国的洋将,整年不吃个120局以上是很难获得续约的。

最大问题:还只是个顶尖后援

从上述可以看出,韩国职棒对于洋将的需求是稳定先发,吃下大量局数。艾士特即便在中职出赛都是先发,平均一场能吃接近6局,看起来在贡献局数上不是大问题。真正的问题在于,只要投超过75球,压制能力会显著下滑。

这代表艾士特在比赛中,每个打席都必须在5球内解决,才有机会以最好的状态完成优质先发。然而这点在面对中职打线都不一定能做到,去韩职挑战肯定是难上加难。

艾士特的单场续航力,仍然是一个大问题。<數據來源:野球革命>

其次是武器库不够多元。根据野球革命纪录,艾士特最常使用的球种为四缝线速球(44.7%)和滑球(41.5%),这两种球压制力是前两名。但是使用率第三高的变速球,表现却不太理想,有12.7%的使用率,却有着.455的被打击率。

武器库的不足是一大致命伤。<數據來源:野球革命>

变速球的威力不足,也让艾士特面对右打相当吃力。单纯从面对左右打的被上垒率来看,面对左打是优秀的.733,面对右打却会膨胀到1.300,这些数据皆显示,各队教练团可以轻松的运用代打来针对艾士特。

球种问题也导致面对左右打的差距。<數據來源:野球革命>

而球种的不足,也让对手会更好破解。以去年逐场数据来看,中职每支球队第一次面对艾士特,能打出的安打都不会太多,但随着对阵次数的增加,艾士特也逐渐被对手摸透。

艾士特面对中职各队逐场表现。<數據來源:中華職棒官網>

例如乐天桃猿在第一次的对阵中,被艾士特封锁6局只敲2安打,但是在接下来两次对阵,艾士特都被打6支安打以上,吞下2败。而味全龙在前3场对决,合计20局,只敲9支安打,整条打线只能靠刘基鸿(3打点)和吉力吉捞.巩冠(1打点)来得分。后两场对阵,味全龙在9.2局中拿下8分,都足以窥见艾士特被破解的迹象。

至于艾士特只投了统一狮一场,是7局失1分的优质先发。富邦悍将方面,虽然有越打越好,不过一直跑不回本垒,导致对战上垒率虽然与味全龙差不多,但对战ERA仅有1.76。

1708489154
#放弃挑战美日韩职艾士特续留中信兄弟是个怎样的选择 #中职 #棒球
2024-02-21 04:08:00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​