政府因对欧盟移民协议采取“全有或全无”态度而受到批评

议会将于本周投票决定爱尔兰是否“加入”该协议，该协议包括加强筛查和安全检查以及加快处理庇护申请。

这些措施还包括更加注重对未成功申请者的高效遣返，以及建立允许各国在特殊压力下提供资金或同意重新安置其他国家寻求庇护者的机制。

关于这一问题的声明将于明天继续进行，之后将对一揽子计划的七个单独要素进行表决。

戈尔韦市议员凯瑟琳·康诺利 (Catherine Connolly) 是质疑为什么只进行一次投票而不是对每项措施进行单独投票的人之一。

在今晚的辩论中，爱尔兰总理西蒙·哈里斯表示，爱尔兰是一个“富有同情心”的国家，“受到移民的影响”，并批评那些试图用虚假信息“制造分裂”的人。

“在这场辩论中，你可能会听到许多与事实毫不相关的主张。所以，我要明确一点，这个国家没有未经审查的移民，爱尔兰没有男性移民，爱尔兰肯定还没有达到饱和状态，”他说。

“寻求庇护者居住的地方犯罪率并没有上升。这些都是谣言——但它们比谣言更糟糕——它们不仅仅是谣言，它们的目的是制造分裂。它们的目的是传播恐惧。”

他补充说，这些“谎言”导致抗议者聚集在政客家门口，并“使我们的一些家人受到恐吓”。

“正是这种仇恨毒害了全国各地的人民，使他们相信移民是敌人。我们必须制止这种极端主义，因为这种极端主义有可能演变成暴力，必须予以制止。”

他说，需要区分“极端分子、极右翼分子、挥舞旗帜的所谓爱国者”和那些真正有疑问和担忧的人。

他说，没有一个欧洲国家可以独自管理移民问题，并强调爱尔兰是一个“富有同情心”的国家，其社区在绝大多数情况下都欢迎寻求庇护者。

包括新芬党议员在内的许多反对派政客都倾向于加入该协议的某些部分，而拒绝其他部分。

新芬党领袖玛丽·卢·麦克唐纳表示，爱尔兰的“主权”问题是首要关注的问题，而全面加入该协议“将束缚未来政府的手脚”。

公共支出部长帕斯查尔·多诺霍 (Paschal Donohoe) 强调需要与其他国家共同努力并“分享我们的主权”，并补充说，所面临的挑战“太大”，任何国家都无法独自应对。

与此同时，工党领袖伊万娜·巴西克表示，当移民问题成为全球性问题时，爱尔兰不可能“单独行动”，并补充说，该党“原则上”同意采取跨国做法。

她表示，目前针对国际保护申请人的规定“站不住脚”，应该考虑比该协议“更人道的方法”。

巴西克女士表示，该党担心拟议的边境程序的某些方面会导致弱势寻求庇护者的权利和保护“恶化”。

社会民主党领袖霍莉·凯恩斯 (Holly Cairns) 也表示，不应该对该法案采取“全有或全无”的态度，并批评政府“仓促”通过该法案。

她表示，边境程序、设立拘留营的可能性以及对寻求庇护者权利的影响存在“非常严重的人权问题”。

凯恩斯女士表示，“必要”措施——包括住宿中心的最低标准和欧洲难民援助信息中心数据库——与其他可能给弱势群体带来“痛苦”的措施一样。

与此同时，独立议员马蒂·麦格拉斯 (Mattie McGrath) 指责政府“策略性地”等待地方选举和欧洲选举结束后再进行辩论，而克里议员迈克尔·希利·雷 (Michael Healy-Rae) 表示“在移民问题上，人们不信任政府”。