新芬党的格里·凯利对作家采取的诽谤行动被罢免——《爱尔兰时报》

诽谤诉讼 我们自己 议员格里·凯利(Gerry Kelly)反对作家兼记者马拉奇·奥多尔蒂(Malachi O’Doherty),已被排除在外,并被描述为“可耻、轻浮和无理取闹”。

在周一公布的一项裁决中,贝尔法斯特高等法院院长埃文·贝尔表示,他还对凯利先生的诽谤诉讼进行了驳斥,理由是“该诉讼程序滥用了程序”,“没有成功的现实前景” ,而且它未能“通过最低限度的严重性门槛”。

他说,“这些诉讼程序并不是真正试图捍卫因不实事实而受损的声誉,而是被称为“斯拉普诉讼”(Slapp)。 [a strategic lawsuit against public participation]”这是试图以法律费用相威胁来让两名烦人的记者保持沉默。

他说:“这些诉讼似乎是一项战略行动,目的是恐吓他们,剥夺他们的时间和资源,并最终让他们闭嘴。”

他还指出,针对奥多尔蒂博士的诽谤诉讼以及针对作家和记者露丝·达德利·爱德华兹的类似案件是针对他们个人而不是传播他们言论的媒体组织。

凯利先生被勒令在赔偿的基础上支付申请费用和诉讼费用,这将导致支付更高的费用,以反映法院认为不应采取该诉讼的观点。

贝尔大师在判决中表示,在他看来,“如果法院在权衡可能性后认为诽谤诉讼相当于诽谤诉讼”, [a strategic lawsuit against public participation] 那么,在赔偿的基础上判给被告费用是不可避免的结果,这表明法院否认原告滥用法院程序的方式”。

奥多尔蒂博士在回应这一决定时表示,他希望这将“对其他提出无端和无理取闹案件的人发出警告,这些案件的目的更多的是压制记者和扼杀言论自由,而不是促进任何人的人权”。

凯利在一份简短的声明中表示,这是一项“实质性判决,我将花时间与我的法律顾问一起研究”。

凯利先生目前是北贝尔法斯特的省议员,1973 年因参与爱尔兰共和军对伦敦两处地点(包括老贝利)的爆炸事件而被判处终身监禁,10 年后又参与了贝尔法斯特郊外 Maze 监狱的大规模越狱事件。

2020 年,他针对奥多尔蒂博士在 U105 上接受弗兰克·米切尔的采访以及 2019 年在 BBC 阿尔斯特电台接受斯蒂芬·诺兰的两次电台采访,发布了一份诽谤令,要求赔偿损失,其中奥多尔蒂博士称凯利先生开枪打死了一名男子。典狱长。

凯利先生声称,他的品格和声誉因此受到严重损害,他作为民选公共代表的地位也“名誉扫地”,但高等法院驳回了这一主张。

贝尔大师发现,无论是凯利先生还是其他人开枪击中了狱警,“他的书的内容似乎使凯利先生在可能性的权衡上承担民事责任,因为他开枪射中了狱警。” [the prison officer] 亚当斯先生。

“有鉴于此,针对奥多尔蒂博士的诽谤诉讼是完全站不住脚的。 因此,法院以他们的丑闻、轻率和无理取闹为由将他们排除在外。”

贝尔大师在判决中还指出,“自从对双重危险法进行修订以来,如果提交人因刑事犯罪受到审判并被宣告无罪,并且他的刑事回忆录包含相当于对他不利的新的和令人信服的证据的材料,他可以如果他的书包含新证据,他将根据 2003 年《刑事司法法》第 10 部分因该罪行再次受到起诉”。

新芬党领导人玛丽·卢·麦克唐纳此前否认 该党有一项政策,对媒体诽谤采取法律行动,称“当越界时……人们有权利用可用的机制来维护自己的名誉”。

十一月, 都柏林湾南 TD 克里斯·安德鲁斯 (Chris Andrews) 对《爱尔兰时报》和记者哈利·麦吉 (Harry McGee) 提起法律诉讼 这是新芬党代表针对媒体和政治对手采取的一系列法律行动中的最新一起。 《爱尔兰时报》强烈捍卫这一行动。

NUJ 助理秘书长 Séamus Dooley 表示,在人们持续关注 Slapps 的使用的背景下,这一决定“极其重要”。

“这个案子没有成功的现实前景,”他说。 “自 2020 年以来,诽谤诉讼的阴影笼罩在马拉奇·奥多尔蒂 (Malachi O’Doherty) 身上,在另一起诉讼中,也笼罩在露丝·达德利·爱德华兹 (Ruth Dudley Edwards) 身上。

“此类威胁对记者和新闻业产生了令人不寒而栗的影响。 决定中使用的明确语言应该让那些有意使用 Slapps 的人停下来思考一下。”

1704738138
2024-01-08 17:26:59

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​