既往病史对人身伤害索赔的影响

每年 4000万人次参观 在美国，人们通常需要到急诊室就诊，以治疗受伤的情况。在许多情况下，这些伤害可能是由第三方的疏忽行为或疏忽造成的。

人身伤害法为此类个人提供法律救济，补偿他们所遭受的伤害，在某些情况下，通过惩罚性赔偿惩罚另一方。虽然这一法律框架旨在帮助个人追回医疗费用、工资损失、精神困扰和疼痛和折磨等金钱赔偿，但如果索赔人有既往健康状况，这些索赔可能会受到质疑。

在本文中，我们将研究先前存在的状况如何影响人身伤害索赔的结果，以便个人更清楚地了解人身伤害法的这一领域。

针对您的索赔进行辩护

了解人身伤害案件 而可能提出的潜在辩护可以帮助寻求正义的个人准备强有力的诉求并成功反驳任何论点。 保险公司和辩护律师在人身伤害案件中常用的一种辩护是声称原告的伤害或健康状况在事故发生前就已存在。如果成功应用此辩护，被告可以免除原告对伤害的责任，并减少或免除其保险公司支付赔偿的需要。

值得注意的是，如果被告能够证明原告遭受了新的伤害，加重了原告原有的病情，被告仍可能对原告的伤害负责。个人在事故发生后立即就医并听从医生的指导，可以确保他们的伤害得到适当的检查和记录。因此，他们可以提出事故与伤害之间的因果关系，并反驳任何相反的论点。

蛋壳头骨规则

在某些情况下，人身伤害案中的原告可能患有因事故而加重的既有伤害或健康状况。根据被称为“蛋壳头骨规则”的法律原则，被告必须接受原告的原状，无论原告的既有健康状况如何。这意味着即使被告因既有疾病更容易受伤，他们仍可能对原告的伤害负责。

解释这一原则的一个常见例子是，原告由于身体状况而头骨较薄或呈蛋壳状。因此，他们在事故中遭受的伤害可能比普通人更严重。根据蛋壳头骨规则，即使原告的伤害可能比没有这种既往疾病的人的伤害更严重，被告仍应对原告的全部伤害负责。

该规则确保人身伤害案件的索赔人得到公平对待并获得其损失的全部赔偿，无论其之前的健康状况如何。

驾驭这一领域的法律可能具有挑战性，并且通常需要做出细微的区分。人身伤害案件的索赔人应考虑聘请法律代表来协助他们处理案件。