早期炎症与中年认知能力下降有关

概括： 一项新研究发现，青年时期炎症水平较高与中年认知功能下降有关。研究人员发现，肥胖和吸烟等因素引起的炎症会影响记忆力和处理速度。

主要事实：

炎症的影响： 年轻人炎症越严重，中年时认知能力越差。

研究数据： 对 2,364 名成年人进行了 18 年的跟踪调查，测量了炎症和认知能力。

预防措施： 体力活动和戒烟可以减少炎症并可能防止认知能力下降。

青年期炎症越严重，中年时技能测试成绩越差。

研究人员还将较高的炎症水平与缺乏运动、较高的 BMI 和目前吸烟联系起来。来源：神经科学新闻

“我们从长期研究中了解到，导致阿尔茨海默病和其他痴呆症的大脑变化可能需要几十年才能发展，”加州大学旧金山分校精神病学和行为科学系和威尔神经科学研究所的第一作者 Amber Bahorik 博士说。

“我们想看看成年早期的健康和生活习惯是否会对中年的认知能力产生影响，进而影响晚年患痴呆症的可能性。”

在他们的研究中，发表 神经病学 7 月 3 日，研究人员发现，炎症程度较低的人中，只有 10% 在处理速度和记忆力测试中表现不佳，而炎症程度中度或更高的人中，这一比例分别为 21% 和 19%。

当研究人员调整年龄、体力活动和总胆固醇等因素后，处理速度仍然存在差异；研究人员还发现执行功能存在差异，包括工作记忆、解决问题和冲动控制。

该研究跟踪了 CARDIA 研究中 2,364 名成年人，旨在确定年轻成年时期导致二三十年后患上心血管疾病的因素。

参与者参加研究时年龄在 18 至 30 岁之间，并在 18 年内接受了四次炎症标志物 C 反应蛋白 (CRP) 测试。他们在最后一次 CRP 测量五年后接受了认知测试，此时大多数参与者都已年过四五十岁。

约有一半的参与者为女性；略少于一半为黑人，其余为白人。约 45% 的参与者炎症程度较低且稳定，而 16% 的参与者炎症程度中等或加重；39% 的参与者炎症程度较高。

炎症与健康风险之间的联系

研究人员还将较高程度的炎症与缺乏身体活动、较高体质指数和目前吸烟联系起来。

“炎症在认知老化过程中扮演着重要的角色，可能始于成年早期，”资深作者、加州大学旧金山分校精神病学和行为科学、神经病学、流行病学和生物统计学教授 Kristine Yaffe 医学博士说道。“炎症可能对认知产生直接和间接的影响。”

Yaffe 是首批确定 30% 的痴呆风险是可以预防的专家团队的成员之一。她最近的研究调查了中年时期睡眠质量差与认知能力下降之间的关系，以及个性化健康和生活方式的改变对预防高风险老年人记忆丧失的影响。

“幸运的是，有一些方法可以减少炎症——比如增加体力活动和戒烟——这可能是预防的有希望的途径，”亚菲说。

共同作者： 北加州研究与教育研究所的 Tina Hoang 博士，公共卫生硕士；明尼苏达大学的 David R. Jacobs 博士；密歇根大学安娜堡分校的 Deborah Levine 博士，医学博士、哲学博士。

资金： 请参阅论文。

披露： Yaffe 自述担任 Eli Lilly 的数据安全监控委员会委员和几项美国国家老龄化研究所赞助的研究委员、Alpha Cognition 的咨询服务委员、Alector Inc. 的董事会委员、显性遗传阿尔茨海默病网络试验部的数据和安全及监控服务委员，以及 Beeson 科学顾问委员会和全球脑健康理事会委员。

关于认知能力下降和炎症研究的新闻

原始研究： 封闭式访问。
“成年早期 C 反应蛋白水平变化轨迹与中年认知功能的关联：CARDIA 研究”作者：Amber Bahorik 等人。 神经病学

抽象的

成年早期 C 反应蛋白水平变化轨迹与中年认知功能的关联：CARDIA 研究

背景和目标

晚年炎症与痴呆风险和临床前认知衰退有关，但人们对成年早期炎症以及其是否会影响中年认知的了解较少。我们旨在确定成年早期的炎症水平，并确定这些轨迹与中年认知的关联。

方法

我们利用青年人冠状动脉风险发展研究的数据来识别炎症轨迹（C反应蛋白 [CRP] 我们分析了 18 岁至成年早期（年龄范围 24-58 岁）的 CRP 测量结果（水平 <10 mg/L）与认知能力的关联，并评估了最后一次 CRP 测量 5 年后（年龄范围 47-63 岁）的 CRP 与认知能力的关联。

通过言语记忆、处理速度、执行功能、言语和类别流畅性以及整体认知测试评估了六个认知领域；认知表现不佳被定义为每个领域的下降幅度比平均值低 ≥1 SD。主要结果是认知表现不佳。使用逻辑回归调整人口统计学、吸烟、饮酒、身体活动和 载脂蛋白E 4 状态。

结果

在 2,364 名参与者中，平均（SD）年龄为 50.2（3.5）岁；55% 为女性，57% 为白人。18 年间出现了三种 CRP 轨迹：较低稳定（45%）、中等/增加（16%）和持续较高（39%）。与较低稳定 CRP 相比，两者持续较高（调整后的优势比 [aOR] 1.67，95% CI 1.23–2.26）和中度/增加（aOR 2.04，95% CI 1.40–2.96）CRP 具有更高的处理速度较差的几率；持续较高的 CRP 还具有更高的执行功能较差的几率（aOR 1.36，95% CI 1.00–1.88）。

记忆（中度/增加 aOR 1.36，95% CI 1.00–1.88；持续较高 aOR 1.18，95% CI 0.90–1.54）、字母流畅性（中度/增加 aOR 1.00，95% CI 0.69–1.43；持续较高 aOR 1.05，95% CI 0.80–1.39）、类别流畅性（中度/增加 aOR 1.16，95% CI 0.82–1.63；持续较高 aOR 1.11，95% CI 0.85–1.45）或整体认知（中度/增加 aOR 1.16，95% CI 0.82–1.63；持续较高 aOR 1.11，95% CI 0.85–1.45)，没有观察到关联。

讨论