暴风雨丹尼尔斯差点使阿尔文布拉格针对特朗普的案件脱轨,因为证词令法官感到沮丧

纽约周二,斯托米·丹尼尔斯在就自己与前总统唐纳德·特朗普的所谓“性接触”作证时差点使曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的案件脱轨,这让法官感到沮丧,并促使辩方提出无效审判的动议。

虽然拒绝批准误审,但并不经常批评检察官的胡安·梅尔尚法官确实不同意丹尼尔斯在证人席上的行为,允许辩方在提问过程中提出的许多反对意见,并在提出误审动议时表示同意许多细节最好“不说”。 丹尼尔斯在证人席上毫不犹豫,语速很快,默查多次要求她放慢语速,因为她提供了详尽的描述,绕道讲了一些旁白,并插入了一些贬低特朗普的细节,显示出她对特朗普的蔑视。

正如陪审团被提醒的那样,该案 见证 特朗普组织会计人员周一发布的内容是关于商业记录的,至少根据起诉书是这样的。 具体来说,特朗普涉嫌伪造商业记录,以偿还其前律师迈克尔·科恩 (Michael Cohen) 向丹尼尔斯支付的费用,让其在 2016 年大选前对所谓的遭遇保持沉默。 (相关:法官驳回特朗普律师在斯托米·丹尼尔斯作证后提出的无效审判动议)

但丹尼尔斯出庭的时间可能会让法庭变成一个八卦专栏。 当被问及是否会在他的酒店套房与他共进晚餐时,她表示特朗普穿着睡衣迎接她。

“我立刻取笑了他,”她说,并指出他在她的要求下改变了。 丹尼尔斯回忆称他“傲慢自大”,并用杂志猛击他。

她详细地借口去洗手间,回来后发现他穿着平角短裤躺在床上。 “我只是想,‘天哪,我误读了什么才来到这里?’”她说。

检察官苏珊·霍芬格的问题加剧了丹尼尔斯明显倾向于在证人席上表演的倾向,这些问题似乎并不总是能给出有用的答案:他戴了安全套吗? 相对高度是多少? 辩方经常提出反对。 商人同意了大部分请求。 “我们在这里讨论的细节程度是不必要的,”默钱一度打断了她的证词。

这些信息后来被辩方称为对陪审团“有偏见”,要求无效审判,因为法院没有其他方法可以“敲响警钟”。 辩护律师托德·布兰奇表示,除了“纯粹的尴尬”之外,提出其中一些问题的唯一原因是“激怒陪审团”。

布兰奇说:“这位回答政府问题的证人的护栏被扔到一边了。”

在盘问中,丹尼尔斯的语气显得好斗,辩护律师苏珊·内谢尔斯表示,她的动机是为了赚钱和对特朗普的仇恨,尽管丹尼尔斯明确地承认了后者“是”。

当内谢莱斯暗示她在 2011 年受到威胁不许谈论她与特朗普的遭遇的故事是假的时,丹尼尔斯变得越来越挑衅。

“整个故事都是编出来的?” 内切尔斯提高了声音总结道。 “不,这一切都不是编造的,”丹尼尔斯反驳道。

内谢勒斯仔细研究了细节,即为什么她没有告诉她的丈夫他们的小女儿受到了威胁?

辩方将于周四恢复盘问。

Daily Caller News Foundation(一项独立、无党派的新闻专线服务)创建的所有内容均可免费提供给任何能够提供大量受众的合法新闻出版商。 所有重新发表的文章必须包含我们的徽标、记者的署名及其 DCNF 隶属关系。 如果对我们的指南或与我们合作有任何疑问,请联系 许可@dailycallernewsfoundation.org


1715144020
2024-05-07 23:13:27

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​