更多学校转向 Yondr 限制手机使用

瓦2021 年 1 月，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯市的东湖高中 (Eastlake High School) 在新冠肺炎 (COVID-19) 封锁后返回校舍，校长卡桑德拉·贝里 (Cassandra Berry) 注意到，他们比以前更加沉迷于手机。 学生们在课堂上发短信，无视老师。 通过私信发送并发布在社交媒体上的恶意信件引发了争斗。

“我们发生了几次争吵，不幸的是，其中一场被一名学生在教室里录下来并发布在社交媒体上，”贝瑞说。 “我们希望确保将其消灭在萌芽状态。”

在考虑了不同的解决方案后，贝瑞今年与 Yondr 签署了一份合同，Yondr 是一家销售手机锁袋的教育科技公司。 贝瑞（Berry）在观看戴夫·查佩尔（Dave Chappelle）的喜剧表演时了解到了它们，该表演要求观众在表演期间收起手机。 她喜欢这次经历，并认为这对她的学生也有效。

东湖高中现在是其中之一 数千所学校 世界各地的人们都转向 Yondr 来对抗手机成瘾和分心。 Yondr 成立于 2014 年，自疫情爆发以来迅速扩张，目前为 21 个国家的超过 100 万学生提供服务。 公司已拥有 增加十倍以上 据统计，自 2021 年以来，政府合同销售额从 174,000 美元增至 213 万美元 政府支出，一种数据服务。

一些老师对 Yondr 赞不绝口，称它极大地改变了他们的课堂，让学生能够真正专注于学习。 但许多学生谴责它具有侵略性和家长式作风，一些家长认为手机是一种安全工具，特别是考虑到校园枪击事件的激增。 一些专家还担心，花在 Yondr 上的钱可以更好地花在其他资源上。

“如果你把它投入到学术资源不足的学校，我会提出质疑，”联络教育合作伙伴首席执行官兼首席顾问 Tanji Reed Marshall 说。 “所以你不想支持我的学业，但你想用我的钱购买一个工具来让我远离手机？”

关于手机是否属于学校的争论已经持续了十多年。 2015 年的一项研究发现 考试成绩上升多达6% 手机禁令颁布后。 从那时起，手机的使用量只增不减： 皮尤研究中心研究 去年发现，三分之一的青少年“几乎一直”使用社交媒体。

大部分家长 支持 一项研究发现，学校对手机使用进行了限制，许多学校已经实施了 手机禁令 到位。 但同一项研究发现，父母对直接拿走孩子的手机持怀疑态度。 许多学生试图抵制这些更严格的措施。 至少 80 份请愿书 Change.org 上已呼吁学校停止使用 Yondr。 “它们很不方便，而且浪费金钱，”写道 一份请愿书 该活动于 2023 年 1 月启动，已获得 600 多个签名。

尽管如此，一些美国学区，包括 马萨诸塞州霍利奥克, 和 俄亥俄州阿克伦，已强制要求中学生使用手机，立法工作也可能即将到来：共和党和民主党参议员都已将减少手机使用作为今年国会的优先事项。 阿肯色州共和党人汤姆·科顿 告诉哥伦比亚广播公司新闻，“老师不喜欢手机就像魔鬼不喜欢圣水一样。”

Yondr 发言人在一封电子邮件中解决了学生的担忧，写道：“总会有学生试图突破界限，但根据我们的经验，我们几乎在一夜之间看到绝大多数学校 90/95% 的合规性……这不是一种惩罚，我们知道，当学生有机会体验没有手机的学校环境时，他们会感受到好处，然后就能充分理解为什么定期休息一下手机/社交媒体是个好主意。” 该发言人补充说，该公司在学校的影响力预计在下一学年将“显着增长”。

在 Eastlake 高中，学生们每天开始时都会关闭手机并将其放入单独的 Yondr 袋子中。 他们把手机放在身上，每天结束时，在离开时，通过敲击磁性设备来解锁手机。 使用 Yondr 一个多月后，贝瑞表示该实验正在帮助学生集中注意力。 “我们有一位年轻女士，她一半的时间已经订婚，一半的时间没有订婚。 在我们开始做 Yondr 后，有一天她告诉老师，‘好吧，我想我必须做功课，因为我没有其他事情可做，’”贝瑞说。

贝里说，学生之间打架的次数有所减少，因为引发打架的动力减少了。 “他们不必担心别人对他们的看法或别人对他们的看法，因为他们一整天都看不到这些，”贝瑞说。 “他们都在忙着自己的工作。”

Yondr 的费用通常为每位学生 25 至 30 美元。 贝瑞说，Eastlake 高中使用 Title IV 资金购买了 80 个袋子，费用约为 2,400 美元。 她承认，Eastlake 的规模较小（不到 100 个孩子），这使他们能够降低成本。

《时代》周刊通过 Reddit 私信联系了澳大利亚新南威尔士州的一位公立学校老师，自从他们的学区两年前实施 Yondr 以来，他也对 Yondr 感到非常满意。 “我们知道许多学生没有正确使用它们，并且仍然可以使用手机，但很少在课堂或休息期间带出它们并使用它们，这在以前是一个严重的问题，”老师写道。 “我并不偏执于学生在课堂上拍摄我，然后在社交媒体上发布并咆哮我。 我们还注意到，我们的学生在课间休息时更加活跃和社交。” （这位教授 12 至 18 岁学生的老师要求《时代》杂志不要使用他们的名字，因为他们无权谈论学校政策。）

但 Yondr 的推出远非完美。 马歇尔为马萨诸塞州的一所大型公立学校提供了咨询，该学校试图在去年秋天引入这一项目。 有一段时间，这一努力取得了成功：“政府发现这座建筑没有那么高的能量，因为他们的周末戏剧并没有带着所有的短信来到学校，”马歇尔说。

然而，几周之内，学生们开始反击该计划，他们认为这是一种控制机制，特别是因为共用同一栋大楼的另外两所学校不需要这些袋子。 “学生们感到被欺骗了。 他们觉得自己不是这个过程的一部分，并认为这是针对资源不足学校的黑人和棕色人种的孩子，”她说。

一旦学生们开始反抗，他们就会想方设法拿走手机，尽管有袋子。 “学生们非常善于适应这个新环境，”马歇尔说。 “他们找到了保留手机并假装拥有 Yondr 的方法。 他们找到了闯入远德尔河的方法； 他们找到了完全忽略它的方法。” 马歇尔说，60 天内，学校的老师就停止强制使用 Yondr。

同样，纽约市家长雷吉娜·加林斯基 (Regina Galinski) 表示，她孩子的学校对 Yondr 的使用相对无效。 “这毫无用处，因为孩子们可以使用 Chromebook 并以这种方式聊天，”她在 Facebook Messenger 上写道。 “当孩子们遵守规则时，这对低年级很有帮助，但随着年龄的增长，这些规则就毫无意义了。 如果你用力敲击袋子，它就会弹出。”

“这个袋子非常耐用，”Yondr 的一位发言人说，“学校得到了指导和流程，可以确保学生遵守规定。”

事实证明，通过技术和其他新颖的解决方案改善学校具有挑战性。 一个二月 2024 年报告审查 教育部发起了一项耗资 14 亿美元的计划，旨在在课堂上开发和测试新想法，结果发现这些创新中只有四分之一为学生带来了任何积极的好处，并且没有任何负面危害。

马歇尔表示，她并不反对 Yondr，但认为它需要以认真的方式推出，并得到所有参与者的支持：学生、家长和老师。 “那边既不好也不坏，”马歇尔说。 “它的好坏取决于系统及其运行环境。”