曼德里克：哈里森的“辞职”并没有结束这场奇怪的枪支传奇

文章内容

当您穿过廷德尔石外墙，进入萨斯喀彻温省立法大楼大理石柱圆形大厅前（现在）全副武装的门厅时，您会立即意识到，我们称之为大理石宫的地方其实相当严肃。

这座建筑里讨论了重大问题，通过了严肃的法律。

文章内容

这是我们选出的严肃男女展示本省最佳智慧、领导力和判断力的地方。我们要求这样做。我们甚至每天开始的时候都 演讲者向上帝祈祷 （基督教徒）的指导，以确保在这座建筑中做出的选择是诚实、公平和公正的。

文章内容

只有在此之后，一天的工作才开始……根据现任议长兰迪·威克斯的说法，这似乎还包括 骚扰短信 以及来自政府高层党团同事的含蓄威胁。

简而言之，立法机关不适合愚蠢的人。

据称，没有人比现任政府众议院领袖杰里米·哈里森更坚持这些标准。他绝对不会容忍任何人（呃……任何反对派人士）用哪怕是一丁点的谎言或谎言来玷污同为议员的议员。

因此，现在不坦率已经 哈里森失去了他珍视的冠军头衔 作为监督政府事务的人。

许多人认为，这只是对自己的轻微惩罚。 他们认为，如果哈里森携带枪支进入这些神圣的大厅并且不向总理斯科特·莫伊说实话，他就应该被踢出内阁。

考虑到事情的严重性，这似乎不是一个过分的要求。

为什么莫伊不剥夺他更受重视的贸易和出口发展部长职位呢？他在这个职位上想去世界上任何想去的地方，每年的旅行费用就高达10万美元。

文章内容

文章内容

为什么哈里森可以自己选择惩罚？哈里森现在承认自己判断失误，而且向莫伊提供了不实的回答，这几乎算不上是惩罚。

有人真的认为我们现在知道全部故事了吗？

我们所知道的一切，都来自于一周后发表的一份简短的三段声明。 Weekes 的重磅消息 哈里森是一个恶霸和骚扰者，他向议长做出威胁手势，他要求携带手枪进入议会，并且确实携带了步枪进入立法机关。

哈里森最初拒绝回应这些指控（而且，大多数情况下，至今仍未回应）。相反，莫伊上周表示，他与哈里森进行了交谈，哈里森告诉他，这些指控是 “全部毫无疑问是错误的”……

但我们现在知道事实并非如此。

哈里森周五在准备好的声明中承认，“大约十年前，我周末去打猎”，并“在立法大楼短暂停留，并在安全官员的监督下，将一把装好枪的长枪带入大楼，以免将其留在停车场的车内而无人看管。”

文章内容

酸葡萄 议长？现在似乎不再是这样了。

但让我们深入探究一下最新解释的真实性。十年前？周末打猎时？短时间内？妥善处理？了解安全官员？这个最表面的说法真的准确吗？

梅多莱克 MLA 在里贾纳有一所房子。为什么不把枪放在那里，然后去处理他的生意呢？为什么要把枪带到他的办公室？谁会这么做？

他的行为并不违法，但作为一名律师和长期任职的政府众议院领袖，他需要了解所有的规则，难道他会忘记禁止 任何人 携带武器进入场所？

现实一点，他怎么可能忘记这件事？为什么在 Weekes 详细地提醒他这件事后，他仍然否认？那么 Moe 现在承认确实发生过的其他事情，包括对议长的短信欺凌呢？

为什么——截至周五，当他被多次要求采访时——他仍然不接受记者采访？

为什么有人要对哈里森抱有信任态度呢？

文章内容

曼德里克是《里贾纳领袖邮报》和《萨斯卡通星报》的政治专栏作家。

里贾纳领袖邮报创建了一个 下午头条 每日向您的收件箱发送新闻通讯，以便您了解当天最重要的新闻。点击 这里 认购。

由于一些在线平台屏蔽了您所依赖的新闻报道，因此我们的网站是您获取最新新闻的目的地，因此请务必将其添加到书签中 领袖邮报 并订阅我们的新闻通讯，以便我们及时通知您。点击 这里 认购。

文章内容