周一，最高法院判决前总统唐纳德·特朗普取得部分胜利，将他 1 月 6 日的刑事案件交由下级法院审理。
法官驳回了特朗普的说法，即前总统享有绝对豁免权，免受与总统职权范围内的行为相关的刑事指控。但 最高法院以 6 比 3 的投票结果多数裁定前总统确实享有一定的豁免权。
首席大法官罗伯茨写道，在某些情况下，总统必须知道他们享有免于刑事起诉的豁免权，否则他们履行职责的能力可能会受到影响。
“我们得出结论，根据我们宪法的三权分立结构，总统权力的性质要求前总统在任职期间的官方行为享有一定的刑事起诉豁免权，”罗伯茨代表多数派写道。“至少在总统行使核心宪法权力方面，这种豁免权必须是绝对的。”
美国地区法官塔尼娅·楚特坎现在必须决定法院的裁决将如何影响特别检察官杰克·史密斯对特朗普试图推翻 2020 年总统大选结果的起诉。目前尚不清楚楚特坎会以多快的速度采取行动，但这位前总统似乎不太可能在 11 月大选前接受审判。法官们花时间制定这项裁决，实际上是在为特朗普的拖延战术赢得又一次胜利。
特朗普在曼哈顿的刑事审判很可能将成为他大选前的唯一一次审判。如果他赢得大选，他可能会放弃 1 月 6 日的案件以及史密斯在佛罗里达州的另一起与特朗普囤积机密文件有关的刑事案件。
裁决基本符合口头辩论中出现的内容。包括特朗普任命的尼尔·戈萨奇在内的保守派法官强调，他们面前的案件远比前总统在 2020 年大选后被指控的行为重要得多。
戈萨奇说：“我们正在制定一条永恒的规则。”
而在当时，更多自由派法官对于永久将总统权力置于法律之上的想法感到畏惧。
“世界上最有权势、最权威的人可以就任总统，因为他知道犯罪不会受到任何惩罚，”凯坦吉·布朗·杰克逊法官在口头辩论中说。“我试图理解，有什么因素会阻止人们把椭圆形办公室变成这个国家犯罪活动的中心。”
法院的裁决是在大法官塞缪尔·阿利托拒绝回避此案后做出的。《纽约时报》报道称，2020 年大选后，阿利托位于弗吉尼亚州的家中悬挂了一面倒挂的国旗，这是公认的危难信号，当时被视为对特朗普虚假指控选举被窃取的声援象征，民主党议员曾敦促阿利托辞职。阿利托表示，他的妻子玛莎-安·阿利托决定将国旗倒挂。阿利托在致议员的一封信中表示，悬挂国旗并非为了表示对“停止窃取”运动的支持。
这是一条突发新闻，请继续关注 Business Insider 以获取更多更新。
