最高法院周一对拜登政府做出裁决，称美国边境巡逻队可能会拆除德克萨斯州当局安装的铁丝网，这些铁丝网阻止联邦特工监视格兰德河沿岸地区。
法官们以 5 比 4 的投票结果 搁置订单 第五巡回法院颁布的禁令，禁止边境巡逻人员“损坏、摧毁或以其他方式干扰德克萨斯州伊格尔帕斯附近的德克萨斯州铁丝网”。
法院没有解释其决定，只是发布了一项单行命令，批准拜登政府副检察长提出的紧急上诉。
但裁决决定了一个重要问题：微弱多数认为联邦特工，而不是德克萨斯州当局，有权沿边境巡逻。
大法官艾米·科尼·巴雷特投了关键一票，与首席大法官小约翰·G·罗伯茨、大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和科坦吉·布朗·杰克逊一起为政府做出裁决。
克拉伦斯·托马斯、小塞缪尔·A·阿利托、尼尔·M·戈萨奇和布雷特·M·卡瓦诺法官持不同意见，并表示他们会驳回上诉。
德克萨斯州州长格雷格·阿博特宣布“我们的边境遭到入侵”并安装铁丝网以阻止移民进入该州，从而引发了这场争端。 德克萨斯州官员多次拒绝按照美国边境巡逻人员的要求拆除或搁置铁丝网。
得克萨斯州在第五巡回法院提起诉讼并获胜后，副检察长伊丽莎白·普雷洛加代表国土安全部向最高法院提出紧急上诉，并辩称宪法赋予联邦特工而非州官员执行该法案的权力。边境沿线的法律。
“联邦法律明确授予边境巡逻人员无需搜查令即可进入距国际边界 25 英里以内的私人土地的权力，” 她在国土安全部诉德克萨斯州案中说道。
普雷洛加尔表示，得克萨斯州已通过在多个地点放置“多卷蛇腹形铁丝网（一种盘绕的刀片刺网）来应对“过境点增加”的情况，其中包括沿着伊格尔帕斯 29 英里长的河岸，其中大部分是私人土地。” 这些线圈“位于边境巡逻人员与边境以及边境沿线的非公民之间，他们负责检查和逮捕——从而在物理上阻碍了边境巡逻人员履行联邦法律规定的职责。”
这反过来又促使“特工 [to] 在某些情况下切断或移动电线，”普雷洛加说。
她认为，德克萨斯州的政策和支持该政策的法院命令与“联邦政府在制定和实施联邦法律时不受任何特定州的法律或政策约束的基本宪法原则相冲突”。
得克萨斯州官员认为，这条铁丝网“起到了一种威慑作用，而且是一种有效的威慑”，导致非法越境行为大幅减少。 他们将伊格尔帕斯地区描述为“当前移民涌入的中心：近四分之一的移民进入美国是在那里发生的。”
第一位审理此案的美国地方法官质疑为什么边境人员需要切断电线，但仍然同意他们有权这样做。 她引用了显示移民离开河流地区的照片，并表示边境巡逻队的行动似乎“没有任何明显的目的，只是为了让移民更容易进入内陆地区”。
边境巡逻人员表示，他们需要通道才能将移民送往内陆处理中心。
拜登政府向高等法院提出上诉后不久，一名妇女和她的两个孩子在试图过河时溺水身亡。 边境巡逻队表示，其特工被阻止前往河边提供帮助，但得克萨斯州官员表示，在联邦特工到达之前就已经报告了死亡事件。
该案现已返回第五巡回法院，今年很可能会以某种形式返回最高法院。
2024-01-22 20:28:08
1705966086
