1686 年的 戈登诉黑尔斯 确认了英国国王詹姆斯二世无视所有法律和不受其约束的权力。就像 特朗普诉美国，法官们无法引用任何实质性的先例。在作出判决之前，詹姆斯二世亲自审问了所有法官，这些法官的职位都由他随意担任。当英格兰最高法院的 12 名法官中有人似乎不能按照他的意愿裁决时，詹姆斯二世解雇了他们，并用其他更顺从的法官取而代之。在引用“国王的意愿”的判决之后，詹姆斯二世的行为变得越来越令人震惊，以至于发生了一场反对他的革命，称为“光荣革命”，因为他的士兵拒绝为他而战。随后，即 1689 年春天召开的制宪议会要求将此案的所有记录提交给他们。他们随后解雇了所有高等法院法官，对他们处以罚款，并裁定他们永远不得再担任任何公职。他们还下令，詹姆斯二世统治时期的任何高等法院判决都不能作为先例。
今天最高法院刚刚重审了英国历史上最卑鄙的案件之一，该案件标志着英国历史上专制主义的顶峰，并因其造成的损害而被革命所否定。他们关于总统不承担任何与官方职责有关的犯罪行为的责任的说法与特朗普的裁决基本相同 戈登诉黑尔斯 1686 年为英国国王所赐。
正如索托马约尔在其异议中总结的那样：“根据多数人的推理，当他以任何方式使用公职时，他将免于刑事起诉。命令海豹突击队第六小队暗杀政治对手？免于起诉。组织军事政变以保住权力？免于起诉。收受贿赂以换取赦免？免于起诉。免于起诉，免于起诉，免于起诉。”她总结道：“在公职的每一次使用中”，这一权力几乎包括总统公职的任何部分，“总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”
1719911565
2024-07-01 21:53:56
