在特朗普和共和党试图推翻 2020 年总统大选结果近三年半后，这场政变的策划者是现任共和党总统候选人领跑者，他在最高法院的同谋正在对他有利，这将进一步保护他和他的法西斯步兵免受法律后果。
周五，最高法院以 6 比 3 的投票结果裁定，联邦检察官不当指控数百名特朗普支持者于 2021 年 1 月 6 日冲击国会大厦，试图阻止总统选举认证，罪名是妨碍司法公正。
凯坦吉·布朗·杰克逊大法官与六名保守派大法官中的五名一起做出了多数决定。首席大法官约翰·罗伯茨撰写了法院的裁决，除了杰克逊之外，尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺、克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托大法官也表示赞同。艾米·科尼·巴雷特大法官、埃琳娜·卡根大法官和索尼娅·索托马约尔大法官持不同意见。
周五的案件由宾夕法尼亚州前警察约瑟夫·费舍尔 (Joseph Fisher) 向最高法院提起，他被控与 1 月 6 日的行为有关的七项罪名，包括扰乱治安、进入禁区建筑和妨碍司法公正。有人拍摄了费舍尔在国会大厦内呼吁暴徒“冲进”警察防线并“坚守防线”对抗“混蛋”。
目前有 1400 多人因阻挠权力移交而面临刑事起诉， 包括特朗普在内的超过 355 人被指控腐败地妨碍公务，这是一项重罪，最高可判处 20 年监禁。
然而，没有一个人因妨碍政变而被定罪，而面临如此长的刑期， 华盛顿邮报 最近的报道称，那些因妨碍公务而被定罪的人平均被判处24个月的刑期。
妨碍司法公正法包含两大条款，第一款规定，以腐败手段“妨碍、毁灭、毁坏或隐匿记录、文件或其他物品，或者试图这样做”的行为属于犯罪行为，而第二款则规定，“以其他方式妨碍、影响或阻止任何官方程序，或者试图这样做”的行为也属于犯罪行为。
费舍尔的案件甚至被提交到最高法院，这体现了右翼势力对司法系统的日益控制。正如 WSWS 之前关于此案的文章所解释的那样，特朗普任命的法官卡尔·尼科尔斯最初驳回了对费舍尔的妨碍司法公正指控。
检察官就尼科尔斯的判决向哥伦比亚特区上诉法院提起上诉，该法院法官弗洛伦斯·潘 (Florence Pan) 为该法院撰写了主要判决，她宣称，该雕像的含义“明确无误”，并且适用于“一切形式的妨碍官方程序的腐败行为”。
然而，法官格雷戈里·卡萨斯在一份反对意见中持与尼科尔斯相同的观点，裁定该法律仅适用于破坏或销毁文件或证据。这与费舍尔在最高法院提出的论点相同。
虽然该法律是在 2002 年安然丑闻之后通过的，旨在惩罚那些销毁财务记录以掩盖犯罪行为的人，但在 1 月 6 日之后，联邦检察官辩称，该法案第 2 款适用于 1 月 6 日冲击国会大厦的亲特朗普暴徒，因为他们试图阻挠选举人的正式计票。
在周五的多数裁决中，首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 写道，这种解释将“将大量平淡无奇的行为定为犯罪，活动人士和游说者都将面临数十年的监禁”，而这种事情在该法颁布 20 多年来从未发生过。
然而，拜登任命的大法官凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 在其同意意见中也提出了类似的观点，她写道，“令人难以置信的是，国会竟然在一系列更为细致的妨碍司法公正禁令中，制定了第一部此类刑事妨碍司法公正法规（并附带最高 20 年的刑罚），却没有明确其制定意图。”
大法官艾米·科尼·巴雷特在撰写反对意见时指出，法院
不质疑国会联席会议符合“正式程序”的资格；不质疑暴徒拖延了程序；甚至不质疑菲舍尔的所谓行为（包括非法侵入和与执法人员发生肢体冲突）是成功强行阻止选举结果认证的一部分。鉴于这些前提，菲舍尔因“妨碍、影响或阻碍正式程序”而受审的案件似乎是显而易见的。那么为什么法院持相反观点呢？
巴雷特写道：“因为它根本无法相信国会是真心实意地说出这些话的。”
她解释说，虽然妨碍公务罪法规第 2 款是一项“非常广泛的规定”，但她补充道，“法规的范围往往超出了引发它们的问题，而且根据法规解释规则，我们无论如何都要坚持原文。”
与多数意见和一致意见相比，巴雷特使用的段落要少得多，他解释说：
据称，菲舍尔参与了国会大厦的骚乱，导致国会联席会议于 1 月 6 日推迟。阻止正式程序的进行肯定属于以文件销毁以外的方式妨碍或阻碍程序的行为。因此，菲舍尔的被控行为属于 (c)(2) 的范围。
司法部长梅里克·加兰德在周五的裁决回应中表示，1 月 6 日事件中被指控的 1,400 多名被告中的“绝大多数”不会受到裁决的影响，因为他们除了妨碍司法公正外还面临多项指控，但对于少数被告（27 名）来说，这是他们唯一的重罪指控。
兴高采烈的特朗普在其社交媒体网络上发布了“大新闻！”，并附上了一位支持者的帖子，其中部分内容是“J6政治犯的巨大胜利”。
特别检察官杰克·史密斯对特朗普提出的四项指控中，有两项是妨碍公务。预计最高法院将于周一就特朗普的豁免权主张作出裁决，这将对他的妨碍公务指控产生影响。
与许多暴徒不同，特朗普被指控在副总统迈克·彭斯主持选举人团计票期间，试图在拜登获胜的州提交假选举人的假选票。
:quality(70):focal(3451x1508:3461x1518)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/PVERMJ5OENATDOVVZLNBJX54HA.jpg)
