最高法院豁免权裁决后：特朗普希望推翻纽约裁决

据美国有线电视新闻网和《纽约时报》援引未透露姓名的消息人士报道，具体而言，特朗普的律师给纽约负责的法官写了一封信。 据称，律师们还要求法官推迟原定于 7 月 11 日举行的量刑听证会。

特朗普的团队引用了最高法院最近的裁决，根据该裁决，美国总统享有广泛的保护，免于因在职期间的官方行为而受到起诉——正如美国总统乔·拜登在法官裁决后警告的那样，这是一个“危险的先例”。

成功率低，但可以节省时间

特朗普律师的举动是意料之中的，也可能是无望的，但至少可以因后续的法律步骤而推迟宣判。

周一，特朗​​普在美国最高法院取得了重大胜利：最高法院裁定，尽管他在担任总统期间所采取的行动并不享有完全豁免权，但免受起诉的保护非常广泛。

选举舞弊审判推迟

法官们的决定进一步推迟了在美国首都华盛顿对这位78岁的选举舞弊案进行的审判。 现在，下级法院必须确定特朗普的豁免权适用于哪些行为。 人们认为，华盛顿的审判不太可能在 11 月总统大选之前开始。

纽约定罪涉及总统任期前的情况

几周前，特朗普在纽约的另一起刑事案件中被定罪。 在关于向色情女演员隐瞒封口费的审判中，陪审团裁定他的 34 项罪名均成立。 这是美国历史上首次有前总统被判有罪。 在最坏的情况下，特朗普将面临数年监禁。

纽约案件与华盛顿选举舞弊案不同，后者涉及特朗普试图推翻2020年总统选举结果。 当时，特朗普已经输给了民主党人拜登，但他并不想接受自己的失败。 这项指控涉及他担任总统期间。

纽约的诉讼程序主要围绕特朗普在 2016 年大选前作为总统候选人的行为展开，当时特朗普辩称该案影响了他的总统任期，他已经失败了。

免疫力的证据包括？

然而，特朗普的律师可能会辩称，该案的起诉也依赖于特朗普在白宫期间的证据。 最高法院现已决定，美国总统的官方行为不仅受到刑事起诉的保护。 它们也不得用作刑事诉讼中的证据。 这最迟可能成为上诉程序中的一个问题。 特朗普在宣判后就已经宣布将对判决采取行动。

拜登：“几乎没有限制”

拜登批评了最高法院的豁免裁决，并警告称可能会造成严重后果。 “今天的决定几乎肯定意味着总统的行动几乎没有限制，”这位民主党人在白宫的短期讲话中表示。 这位 81 岁的总统警告说，包括特朗普在内的每位总统现在都可以自由地忽视法律。 他想在11月的总统选举中与特朗普竞争。

拜登警告说，最高法院的裁决制定​​了一项“根本性的新原则”：总统的权力将不再受到法律，包括最高法院的限制。 “唯一的限制是由总统本人设定的。”美国的开国元勋有一个明确的目标：这个国家不应该有国王。

拜登：有权回答特朗普在冲击国会大厦中所扮演的角色

在即将到来的 11 月份总统选举之前，美国人民有权要求法院就特朗普在其支持者 2021 年 1 月 6 日冲击国会大厦中所扮演的角色做出答复，以扰乱或阻止《宪法》的批准。特朗普的选举失败。 判决之后，这个答案可能就不再可用了。

拜登在上周的电视辩论中表现不佳，目前正处于竞选的关键阶段，他抓住这个机会呼吁人们投票。 他没有回答有关他的候选资格的问题。

最高法院以六票对三票的裁决结果。 这三名法官被认为是自由派，并没有加入法院中右翼保守派的多数派，而特朗普在担任总统期间通过人事决定巩固了这一点。 在索尼娅·索托马约尔法官撰写的反对意见中，律师们表达了“对我们民主的恐惧”。