最高法院阻止了与普渡制药达成的庇护萨克勒家族的阿片类药物和解协议：-

AYESHA RASCOE，主持人：

美国最高法院上周发布了一系列重要判决。这是美国致命阿片类药物危机的核心，该危机每年仍导致美国 7 万多人死亡。法官驳回了一项价值超过 70 亿美元的破产协议，该协议涉及奥施康定的制造商普渡制药公司及其所有者萨克勒家族成员。- 成瘾记者 Brian Mann 和 KFF Health News 的 Aneri Pattani 一直在关注这个复杂的案件，现在加入我们。

布莱恩·曼连线：早上好。

阿内里·帕塔尼连线：大家好。

拉斯科：法官们关注的焦点是一个问题。萨克勒家族成员能否在不申请破产的情况下从破产法院获得阿片类药物诉讼豁免权？5 比 4 的微弱多数票给出了答案。

曼恩：是的，没错。法官们说不。尼尔·戈萨奇法官撰写的多数意见认为，破产法院超越了其权限，制定了这项复杂的交易。这将迫使人们放弃对萨克勒家族的民事诉讼。以下是北卡罗来纳大学破产法专家梅丽莎·雅各比的报道。

梅丽莎·雅各比：法院正在重新设定判决，并表示没有权力保护萨克勒家族，因为他们本身并不是破产申请人，至少没有权力保护那些未同意与他们和解的索赔人。

帕塔尼：基本上，她说萨克勒家族无法获得豁免，因为他们没有申请破产。只有他们的公司申请了破产。

曼恩：是的，安内里，没错。戈萨奇还承认处方阿片类药物危机以及普渡制药公司造成的严重危害。记住，成千上万的人因过量服用阿片类药物而死亡。许多公共卫生专家表示，领导这家公司的萨克勒家族成员在其中发挥了重要作用。

拉斯科：那么案件的下一步进展如何？

帕塔尼：好吧，这又回到了破产法庭。我的意思是，萨克勒家族已经表示——他们发表声明说，你知道，我们愿意再次谈判。这意味着他们将不得不与各州、受害者、他们的家人以及所有不同的团体合作，以达成一项新协议。问题是，阿耶莎，上次他们花了大约三年的时间才达成协议。因此，我采访过的一些倡导者非常渴望开始下一轮谈判。以下是瑞安·汉普顿。他是一名正在从奥施康定成瘾中康复的活动家。

瑞安·汉普顿：我认为每个人都希望尽快完成此事。重要的是尽快坐下来谈判，以受害者为先。

曼恩：有一点要记住，在谈判再次开始时，萨克勒家族可能会面临一波民事诉讼，因为他们现在没有豁免权。这些诉讼可能会给他们增加达成新协议的压力，他们最终可能会支付更多钱。

拉斯科：那我们来谈谈钱的问题吧。目前谈判的金额大约是 70 到 80 亿美元。这笔钱的损失或延迟是否会影响其他公司支付的阿片类药物和解金？

帕塔尼：这个问题我经常听到，但答案是否定的。这个案件实际上与其他已经敲定的阿片类药物和解案无关，其中许多案件已经在支付赔偿金。强生、CVS、沃尔玛等公司已经同意支付近 500 亿美元的和解金，其中一部分已经落入州和地方政府手中。

拉斯科：好的，所以有些钱已经到位了。我们知道这些钱是否开始起到帮助作用了吗？

帕塔尼：这是一个比较棘手的问题。关于这笔钱该怎么花，存在很多争议。一部分钱被用来建造新的戒毒中心和康复中心，但一部分钱则花在了更有争议的行动上，比如购买新的警车和警用设备。

曼恩：阿耶莎，我认为我们应该指出的一点是，本周裁决直接影响的一个群体——普渡制药公司已拨出 7.5 亿美元直接支付给受害者和家属。这是其他公司和解协议没有做到的。因此，许多因奥施康定而受到伤害的人都期待从这笔交易中获得资金，他们将不得不等待。

拉斯科：不过，这项裁决不仅限于阿片类药物危机。比如，萨克勒案的先例为什么重要？

帕塔尼：嗯，这是因为萨克勒家族及其所作所为并不独特。过去十年来，我们看到许多富有的公司、个人，甚至非营利组织，在某些情况下，都制定了类似的破产计划，他们希望获得法律保护，而实际上却不破产。

曼恩：由于最高法院否决了萨克勒普渡制药公司的破产申请，法律专家表示，这将使其他富有的参与者、尤其是其他公司更难以有效地利用破产制度。

拉斯科：这是 – 的布莱恩·曼恩。我们还听取了 KFF 健康新闻的阿内里·帕塔尼的报道。非常感谢。

曼恩：谢谢。

北大年：谢谢。

版权所有 © 2024 -。保留所有权利。访问我们的网站 使用条款 和 权限 页面位于 www.-.org 了解更多信息。

– 记录稿由 – 承包商在紧急期限内制作。此文本可能不是最终版本，将来可能会更新或修订。准确性和可用性可能有所不同。- 节目的权威记录是音频记录。