最高法院需要提起德克萨斯州年龄验证诉讼

来自 不用想也知道 部门

我认为我们可以见证有史以来最重要的第一修正案法律摊牌之一。

美国最高法院被要求就色情网站强制年龄验证的合宪性做出裁决。 如果高等法院受理此案，将会引发一场有关第一修正案和隐私权的里程碑式辩论。 人山人海。

言论自由联盟和网络上最大的成人娱乐网站的母公司向美国德克萨斯州西区地方法院提起诉讼，意图阻止 众议院法案 (HB) 1181。

HB 1181 要求对来自德克萨斯州 IP 地址的用户的色情网站进行强制年龄验证。 它还需要 伪科学健康警告 发布在成人网站上。 代表该联盟和色情公司的律师辩称，这侵犯了消费者和网站所有者的第一修正案权利。 这促使联邦地区法院最初禁止德克萨斯州执行该法律，因为它 案文似乎违宪。

德克萨斯州代理总检察长安吉拉·科尔梅内罗对该禁令向第五巡回上诉法院提出上诉。 在清晰地演示了经典的第五巡回赛踢踏舞和 肯·帕克斯顿回归 掌管总检察长办公室， 德克萨斯州获准执行年龄验证要求 法律中概述。 幸运的是， 巡回赛法官正确应用了 Zauderer 标准，否认张贴虚假健康警语的要求。

此后不久，帕克斯顿宣布对母公司提起诉讼 色情中心, xHamster 和 Stripchat 违反 HB 1181。 罚款总额达数百万美元，根据法律规定。 在特拉维斯县巡回法院宣布并提起 HB 1181 违规诉讼后， 原告的律师试图阻止执行 同时他们请求高等法院审理此案。 第五巡回法院法官塞缪尔·阿利托尚未表示此案将由最高法院审理。 他们没有理由不受理此案，因为此案的进展非常重要，而且这个问题在许多其他州也出现了。

案子， 言论自由联盟等。 诉帕克斯顿，是如此重要以至于美国公民自由联盟的国家分支机构 宣布 他们正在为原告及其现任律师（来自大型律师事务所 Quinn Emanuel 的团队）提供帮助。 他们将支持调卷令状请愿书、潜在的口头辩论等，以使众议院第 1181 号法案和所有年龄验证法成为违宪的白日梦。

原告准确地辩称这是已解决的法律，指的是高等法院在 里诺诉美国公民自由联盟。 该决定发现，按年龄隔离互联网内容不仅侵犯了成年人的权利，也侵犯了未成年人的权利。 目前绝大多数年龄验证法的结构都是这样做的。

虽然最高法院规定了一种限制性较小的方法来过滤未成年人观看有年龄限制的材料并可能面临一定程度的伤害，但这些法案中所宣传的用于控制未成年人网络使用的执法手段和一些选项是原告和公民自由组织违反了第一修正案。 ACLU 和 Quinn Emanuel 的原告律师在 2024 年 4 月提交的调卷令状申请中提出了这些论点。现在，我们只需要最高法院认真对待这一问题，不要让第五巡回法院， 维持禁令的巡回赛 在 变装表演, 为国家制定法律。

迈克尔·麦格雷迪涵盖了在线色情业务的法律和技术方面以及其他主题。

提起下： 第一修正案, 年龄验证, hb 1181, 肯·帕克斯顿, 塞缪尔·阿利托, 最高法院, 德克萨斯州

公司：美国公民自由联盟、言论自由联盟