到十一月，唐纳德·特朗普在纽约封口费案中的定罪将会产生多大影响？
答案显然是没人知道。不过，我猜想判决结果会很重要，只是结果很难预测，甚至不可能预测。
许多即时反应都围绕着民意调查。我们谈论民意调查并不是因为它们很重要，而是因为我们没有太多其他依据。就像谚语中说的醉汉在路灯下寻找丢失的钥匙，因为那里的光线好得多一样，我们关注民意调查，因为它们至少能照亮 某物， 即使不是很多。
这 略知一二 自周四判决以来进行的调查显示，略多于一半的美国人认为陪审团的判决是正确的。哥伦比亚广播公司 轮询 发现判决结果几乎没能改变多少人的想法，尽管有一小部分人对特朗普的看法更为负面。鉴于人们对审判的态度与对特朗普的态度一致，这些都不足为奇。
现在，如果法官将特朗普判处长期监禁——考虑到犯罪性质，这似乎既不可能，也站不住脚——那么人们的态度可能会向特朗普靠拢。但如果只是一天，人们的态度可能不会有太大变化，反而会更加强烈。
如果最新民调显示的观点在截至 11 月 5 日的大约 150 天内保持不变，那么人们可以合理地认为，这一判决将使特朗普输掉大选。各党派专家的共识是，这次选举将由少数几个州的极少数选票决定，因此，即使几个百分点的选票偏离特朗普，也可能是决定性的。
但观点不会一成不变，至少对于决定选举结果的选民来说是如此。
直到最近，特朗普的支持率一直高于他总统任期内的任何时候。对新冠疫情之前特朗普时代经济的怀念和对拜登总统的不满，对特朗普来说比他担任总统期间所做的任何事情都要好。
没有人知道接下来的五个月会发生什么，但可以合理地假设，随着时间的推移，判决对每个人的重要性都会降低。
但考虑到竞选的激烈程度和决定胜负的选民，这并不意味着它不会产生持久的影响。
许多特朗普 助推器 回应判决的声明如下 “特朗普刚刚赢得选举。” 这种愿望源自于这样的信念：对判决结果的愤怒将导致更多选民支持特朗普。然而，到目前为止，证据表明情况恰恰相反。
确实，共和党对判决结果的愤怒激励了特朗普的支持者，就像联邦调查局搜查海湖庄园一样。结果，特朗普竞选团队获得了大量捐款，其中包括关键的首次捐款者。考虑到特朗普与拜登相比筹款困难，这可能很重要。
但特朗普圈子一直犯的一个分析错误是，认为“让美国再次伟大”泡沫内部对他的态度会延伸到泡沫外部的选民身上。特朗普最大的粉丝们认为他们代表了整个美国，这也是他们仍然相信美国不可能在 2020 年投票罢免他的原因之一。
我们不知道判决结果将如何改变选民和候选人的行为。如果拜登过分强调特朗普的“重罪犯”身份，可能会凸显出这样一种观点：特朗普缺乏任何有说服力的连任理由。这也可能支持拜登策划起诉以谋取自身利益的毫无根据的指控。
与此同时，如果特朗普听取他最忠实的粉丝的意见，并放纵自己的不满情绪——这并不是一个特别大的“如果”——他最终可能会把这场选举变成对他自己及其所带来的混乱的全民公投，而不是对拜登的全民公投。
我认为本不应该提起此案，但我也认为，如俄亥俄州参议员 JD Vance 所坚持的那样，说这代表着“我们所熟知的这个国家的终结”是疯狂的。事实上，看到这么多曾经声称审判对选民无关紧要的人突然坚持认为选民会非常关心审判结果，真是令人惊讶。
选民会关心各种各样的事情。而且，如果特朗普的定罪真的很重要的话，那么很有可能它会认可大多数美国人已经持有的观点。
