来自 – 的思考：-

2024 年 7 月 1 日，美国最高法院，位于华盛顿特区。

德鲁·安格勒/法新社，盖蒂图片社

隐藏标题

切换标题

德鲁·安格勒/法新社，盖蒂图片社

2024 年 7 月 1 日，美国最高法院，位于华盛顿特区。

德鲁·安格勒/法新社，盖蒂图片社

总统豁免权（现任总统是否免于刑事起诉）是美国司法部针对前总统唐纳德·特朗普涉嫌试图推翻 2020 年大选结果的指控的核心。

最高法院于周一在裁决中受理了此案。

法庭以 6 比 3 的票数按照意识形态的立场作出裁决，裁定前总统：

• 不能因与宪法赋予的核心权力相关的行为而被起诉，例如发布赦免和否决立法
• 有权享有官方行为豁免权
• 可能因非官方行为而被起诉

但该裁决并未解决的是，特朗普在 2020 年大选后的行动是否算作核心职责（官方职责或非官方职责）。

– 国家司法通讯员卡丽·约翰逊表示：“这对唐纳德·特朗普来说是一次重大的短期胜利。”

“法院多数意见已将案件发回地区法官，由他逐一决定哪些行为算数，哪些不算数。这一切都需要时间。这意味着，选举前审判的前景比以前更加渺茫。”

这对选民意味着什么。

选民们表示，如果特朗普在四起刑事案件中的任何一桩中被定罪，他们可能会改变对特朗普的看法。特朗普在向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费一案中被定罪后，确实失去了少量支持。

美国国家公共电台政治通讯员多梅尼科·蒙塔纳罗说：“这导致民意调查结果出现一到两个百分点的变动，这对于预计会非常接近的竞选来说意义重大。”

但蒙塔纳罗表示，今天法院的裁决涉及特朗普干预选举的案件，这是选民关心的最严重的行为问题。

现在最高法院已将此案发回下级法院，几乎可以肯定特朗普不会因干预选举的指控而接受审判。如果特朗普赢得总统大选，他可以命令司法部撤销指控，或者他可以赦免自己。
在所有情况下，我们都不可能在11月之前对特朗普是否应对煽动叛乱负刑事责任做出判决，这可能有助于他的竞选。
拜登阵营否认了今天裁决的意义，在一份声明中表示，“今天的裁决并不能改变1月6日发生的事实”。

这将如何改变行政权力。

巴尔的摩大学法学教授金·韦勒表示，除了即将到来的总统选举之外，今天的裁决还将对总统权力产生深远的影响。

韦勒说：“很难想象未来总统的刑事责任和法治还能剩下什么。”

韦勒表示，对于属于总统豁免权范围内的行为，豁免权不仅意味着撤销刑事指控，还意味着撤销案件中提供的证据。

“也就是说，陪审团不能听取属于豁免范围的证据，”韦勒说。“例如，法官们肯定地说，与司法部的沟通是绝对豁免的。所以我认为 [Special Counsel Jack Smith’s team] 现在必须回头看看它收集的所有证据……并决定，如果你把最高法院现在表示豁免的东西从讨论中剔除，我们是否还有足够的证据继续前进？”

韦勒还指出，根据判决，动机与确定某一行为是官方行为还是非官方行为无关。

“假设我正在与司法部沟通，指示他们调查政治对手，这就是动机；而我正在与司法部沟通，让他们调查恐怖主义，我认为这就在普通人认为的合法范围内。”

韦勒认为，这一裁决最终将在未来产生“寒蝉效应”。

“即使总统真的做了一些令人震惊的事情，检察官也不得不说‘嘿，这是否值得提起，即使我们绝对确定这是应该起诉的事情？’因为这种豁免原则很难克服。”

本集由 Marc Rivers 和 Tyler Bartlam 制作。由 Krishnadev Calamur、Dana Farrington 和 Adam Raney 编辑。