来自 – 的思考：-

2024 年 4 月，自称“废奴主义者”的反堕胎活动人士在北卡罗来纳州一家生育诊所外抗议。

莎拉·麦卡蒙/-

隐藏标题

切换标题

莎拉·麦卡蒙/-

2024 年 4 月，自称“废奴主义者”的反堕胎活动人士在北卡罗来纳州一家生育诊所外抗议。

莎拉·麦卡蒙/-

下个月就是两年前，最高法院推翻了 罗诉韦德案这是一项具有里程碑意义的裁决，保障了联邦的堕胎权。

这是几十年来才取得的成果，但对反对堕胎的人来说，这场斗争尚未结束。现在他们的目标是禁止米非司酮，这是一种常用于药物堕胎的药物。反对堕胎权的人已经提起了几起诉讼，其中一起正在等待最高法院的裁决。

堕胎药使堕胎手术更加容易获得。自 2022 年 6 月以来，美国实施的堕胎数量实际上有所增加：根据美国堕胎协会的数据，2023 年每月堕胎数量比 2022 年平均增加约 4,000 例 计划生育协会的 WeCount 项目。

推动这一增长的一个因素是远程医疗堕胎的兴起——患者在咨询临床医生后通过邮件收到堕胎药物。根据 Wecount 的数据，远程医疗堕胎目前占美国所有堕胎的 19%。

“它价格实惠，很方便，而且更私密，”Juniper Midwifery 的联合创始人兼助产士 Jillian Barovic 说，该机构在六个堕胎合法的州通过远程医疗提供药物流产服务。

您正在阅读《Consider This》时事通讯，它每天解读一个重大新闻故事。 在此订阅 将其发送到您的收件箱，并收听更多来自 考虑一下这个播客。

进一步限制堕胎权的努力

尽管国家明令禁止，堕胎行为仍在继续，活动人士正在推动进一步的限制，包括将寻求堕胎的患者定为犯罪，并禁止试管受精等程序。

T. Russell Hunter 领导的团体反对一切堕胎行为，无一例外——他们自称是“堕胎废除主义者”。他指责主流反堕胎团体过于愿意接受与他们所传递的信息不一致的渐进式限制。

“你不能说，‘生命始于受孕……但我们允许在怀孕前五周堕胎，’”亨特说。“如果生命始于受孕，而你认为​​人类生命必须受到保护，那么从逻辑上讲，你就站不住脚了。”

居住在俄克拉荷马州的亨特反对试管受精，并认为胚胎应该享有合法权利。他认为，寻求堕胎的患者和任何帮助他们的人都应该被指控谋杀。

克里斯汀·哈霍夫 (Kristine Harhoef) 住在德克萨斯州，十多年来一直参与反堕胎活动。她对即使在禁止堕胎的地方，患者仍能获得堕胎药物感到沮丧。她一直在与德克萨斯州和邻近各州的立法者交谈，试图推动将堕胎视为杀人罪的立法。

“如果她真的是无辜的，真的是被迫堕胎的话，那么惩罚可能是零，也可能是罚款或社区服务，甚至是监禁，甚至可能是死刑，”她说。

这对共和党十一月意味着什么

堕胎权问题可能是共和党面临的一个难题。

皮尤研究中心和公共宗教研究所最近进行的几项民意调查证实，绝大多数选民认为堕胎在许多或所有情况下都应该合法。

尽管堕胎废止主义者将矛头对准了试管受精，但包括前总统唐纳德·特朗普在内的共和党人却对这项手术表示支持。在阿拉巴马州最高法院裁定胚胎在法律上应被视为儿童后，该州共和党人迅速通过了一项旨在保护试管受精提供者的法律。

像哈霍夫这样支持对堕胎患者判处死刑的活动人士仍然是堕胎反对者中的少数派。但他们在州立法机构中取得了进展，包括一项于 2022 年提交路易斯安那州众议院审议的法案。

民主党政治策略师雷切尔·比特科弗 (Rachel Bitecofer) 表示，主流反堕胎权运动与堕胎废除主义者之间的界限相当模糊。

“[Republicans] 25 到 30 年来，美国政府一直将这些人作为攻击目标，不断用夸张的言辞攻击堕胎，并将任何形式的堕胎定义为谋杀行为，”比特科夫说。

“因此，如果你认为堕胎就是谋杀，那么制定非常严格的要求不惜一切代价阻止堕胎就说得通了，”她补充道。

在今天的《考虑一下》节目中，- 国家政治通讯员 Sarah McCammon 深入探讨了堕胎废除运动。点击页面顶部的播放按钮收听完整故事。

本集由 Karen Zamora 和 Brianna Scott 制作。Megan Pratz 和 Courtney Dorning 负责编辑。Elissa Nadworny 也参与了报道。我们的执行制片人是 Sami Yenigun。