杰伊·比拉斯谈论尼克斯的选择、布朗尼·詹姆斯、2024 年 NBA 选秀故事

ESPN 大学篮球分析师杰伊·比拉斯 (Jay Bilas) 与史蒂夫·瑟比 (Steve Serby) 就 NBA 选秀进行了问答。

问：尼克斯队将在第 24 和 25 顺位选秀。谁对他们来说更合适？

答：到那时，谁知道呢？也许你会有大个子球员可供选择——无论是贝勒大学的伊夫·米西还是印第安纳大学的凯尔·韦尔——这都是有可能的。你还可以选择克雷顿大学的贝勒·谢尔曼或 [Tyler] 来自马奎特大学的科莱克。有很多人很可能会入选。一个有趣的新秀，他不是一名进攻型球员，但弗吉尼亚大学的瑞安·邓恩，他可能是选秀中最好的防守球员，但他的进攻能力并不强。他身材高大，运动能力强，在防守端很有影响力，而且跑动能力很强。

问：你对 2018 年杰伦·布伦森离开维拉诺瓦大学有何看法？

答：你记录了他在 NBA 中表现出的所有积极因素，但我认为包括 NBA 在内的任何人都没有预测到他会在职业生涯的这个阶段成为全明星球员。我想我甚至听到杰伊·赖特最近说他没有预料到这一点。你会想，“身材较小的后卫，他能在 NBA 中做到他在大学时能做到的事情吗？”你知道，后撤步、双脚站立等等。答案是：他不仅能做到，而且他在这方面一直是联盟中的佼佼者。泰瑞斯·哈利伯顿也是如此。哈利伯顿出道那年，我给他的排名很高，我把他排在第 4 位。看看他现在变成了什么样子。所以，可能会有几名球员在这次选秀中从类似的选秀位置做同样的事情。我们喜欢认为我们知道，但事实是，我们不知道。 你只是在进行推测，你根据他们取得的成就和可衡量的指标等做出某些判断。但没有人真正知道。

问：是否有人可能或者应该成为意外的乐透秀？

答：我不知道会不会让人吃惊。有几位球员，比如去年在 G 联赛打球的罗恩·霍兰德，有能力进入前五名。至于他能否进入，我们拭目以待。他当然也可能掉到乐透区后段。但像普罗维登斯的德文·卡特，尽管他年纪较大，但在今年的选秀中，你会说：“嘿，伙计，他能影响胜利。”他臂力长，作为一名后卫，他在高位抢篮板，防守非常非常好，而且他是一个精力充沛、影响力很大的球员。你不一定认为他会入选 NBA 最佳阵容，但他可以立即帮助球队。……康涅狄格大学的斯蒂芬·卡斯尔…… [He has] 除了他还没有搞清楚外线投篮技巧之外，他具备了你想要的一切。我认为他可以改变一些技巧，使他的投篮技巧更加稳定，我认为他在这方面可以有很大的进步。你不是说他很快就会赢得 NBA 三分球大赛，但他会成为一名稳定的外线投手，他会成为 NBA 中非常非常优秀的球员。

问：其他康涅狄格大学的球员：多诺万·克林根 (Donovan Clingan)。

答：克林根是一名出色的防守球员，他可以盖帽，篮板率很高，强悍且有竞争力，身体素质也很好，我认为他在这些方面都会有所提高。他的横向移动能力是个问号，但他可以上下移动，可以跑动，而且他在进攻端表现非常出色，他是一名优秀的传球手，他可以设置出色的掩护，并且可以摆脱防守。他现在还不是一个投篮能力强的大个子。他的罚球命中率不到 60%，他现在也不是那种能投进三分球的人。但他的投篮能力相当不错，所以我认为他在这方面可以进步很多。当他健康的时候，他是一个占主导地位的存在，特别是在防守端，所以他可以作为大个子长期帮助防守。

问：特里斯坦·牛顿？

答：我认为他会在第二轮被选中，但他最好还是不被选中，这样他可以选择去哪里。他真的是一名非常出色的全能球员。身材高大，控球能力强，传球能力很强，身体素质好，可以承受冲击，还可以投篮。但他就是一个赢家。我喜欢他。那个星期四晚上不被选中可能不是个愉快的夜晚，但他的电话马上就会响起，他可以选择去哪里。

问：卡姆·斯宾塞？

答：他真的能投篮。他是个强悍的孩子，无球时也能移动。我不知道他是否会被选中，但和牛顿一样，他可以自己选择投篮方向。但投篮顺序才是他最有价值的地方。

问：布朗尼·詹姆斯怎么样？

答：我认为他很可能是第二轮选秀。他是一个不寻常的球员，因为很少有大一新生平均每场得分 4、5 分，却拥有 200 万社交媒体粉丝。我们曾讨论过他，坦白地说，如果他的名字是布朗尼·史密斯或布朗尼·琼斯，我们可能不会谈论他那么多。但他是一名非常优秀的运动员，对比赛的感觉非常好。很难评价，因为他没有打完整个赛季，他的心脏病发作让他退步了。如果没有那件事，他能有更高的水平吗？我相信他可以。他不是一个大个子后卫，身高只有 6 英尺 1 英寸或 6 英尺 2 英寸。但他的臂长，防守也很好。我认为他可以在 NBA 打球。

问：预计选秀榜首的球员是：亚历克斯·萨尔。

答：萨尔身高 7 英尺，臂展长，防守能力更强，是一名盖帽手、投篮手和篮板手。他曾在不同的联赛效力。他不是一名疯狂的身体球员，但他拥有机动性和运动能力。他是一名出色的过渡终结者。他可以后撤步投篮。他不是一名稳定的三分射手，但他可以投中，我认为他在这方面可以提高。他有很多值得赞赏的地方，而且他才 19 岁。

问：Zaccharie Risacher？

答：他身高 6 英尺 8 英寸，能投篮。他的球技很好。他是一个自信的射手，控球能力很强，失误很少。去年，他获得了欧洲杯新星奖。 [Kristaps] 波尔津吉斯赢了，小将约纳斯·瓦兰丘纳斯也赢了，所以这是一个指标。 [Risacher is] 虽然不是 NBA 中出色的运动员，但他很有运动天赋。他才华横溢，多才多艺，我认为他可以成为一名优秀的防守球员。他有这样的能力。所以我明白为什么人们真的喜欢他。

问：里德·谢泼德？

答：选秀中最好的射手。命中率接近 90% [ percent, from the field, 3-point range and free-throw line, respectively] 使用率相当高。比赛感觉很好，传球好，擅长挡拆。而且他是一名有影响力的防守球员。他喜欢冒险，但抢断很多，作为一名后卫，他盖帽很多。他的体型和臂展不大，但他的投篮能力非常有价值，而且他是一名被低估的运动员。他在联合试训中，在站立垂直和最大垂直方面表现得非常好。他是一名出色的运动员。但他投篮如此出色、如此稳定的事实确实很吸引人。

问：扎克·艾迪可能不会被选为乐透秀。这是为什么呢？

答：我不知道他会不会。我认为这主要是因为现在的 NBA 比赛与 10 年前不同。你看不到那么多低位大个子，这更像是一场拉开空间的比赛，所以大个子们被期望更多地在外线活动。所以更有价值的大个子是那些不仅可以盖帽、抢篮板和跑动，还可以打挡拆和投篮，可以投三分球，可以对对手的大个子形成威胁，让他们远离篮筐。埃迪身高 7 尺 4 寸，当他上场时，他会影响比赛。这并不一定意味着他会成为首发，但你可以让他上场，他可以立即影响比赛。他在低位有统治力，而且他打的每一年都在进步。 去年他场均得分 25 分，他看穿了所有想阻止他的防守，但仍然能够保持高水平发挥，带领球队进入 NCAA 冠军赛。我很喜欢他。也许 15 年前，他可能是状元秀。

问： 道尔顿·克内西特？

答：他确实能投篮。他身材高大强壮。他防守能力不强，尽管我认为他有能力成为比现在更好的防守者。但他已经 23 岁了。我认为，回顾选秀历史，23 岁的新秀表现如何？他有点像大学篮球界的罗伊·霍布斯。去年，他突然从北科罗拉多大学转学到田纳西大学，立刻就成为了一名有影响力的球员，你无法将目光从他身上移开。在这一年中，他在 SEC 中遇到的每一支防守球队都想阻止他。球队有克内希特规则，几乎就像乔丹规则一样，但他仍然在不断进步。你可以预见到他会进入前十名，但我认为他会在乐透秀中被选中。

问：科迪·威廉姆斯？

答：威廉姆斯很有意思。他身材高大，运动能力很强。他的球技非常好，所以他的潜力非常诱人。他的篮板球水平不高，考虑到他的身材和身高，这有点奇怪。但他很有天赋，而且有很多人们喜欢称之为上升潜力的东西。

问：哈里森·英格拉姆？

答：可能是第二轮选秀。他从斯坦福大学开始，我认为去年他进步很大。他是一名高水平的防守篮板手。他真的能抢到篮板。他可以背身防守，也可以投三分。他是 NBA 球队的一个很好的补充，因为他的投篮能力、篮板能力、身体素质都很强。我很喜欢他。

问：你喜欢凯尔·菲利波夫斯基 (Kyle Filipowski) 吗？

答：是的。我认为他会进入前 20 名，因为他的身材、他拉开空间的能力、他可以投三分球、他可以假动作和逼抢，而且他很有竞争力。他篮板能力强，防守能力强。他不像一个疯狂的伟大运动员，但他有运动天赋。他真的是一个很有竞争力的大个子。

问：当你浏览这些模拟选秀时，是否有你非常喜欢但却惊讶于其排名没有更高的球员？

答：我对迈阿密的凯肖恩·乔治的评价很高。随着选秀的临近，这种情况总是会发生，人们说选秀委员会排名上升之类的。我不知道这些说法是否属实，但他确实是一个有趣的新秀。当我第一次在迈阿密训练时看到他，我觉得他看起来和阿肯色州的安东尼·布莱克一模一样。射手好，手感好。他的大部分动作都是在三分线外，能够真正帮助迈阿密拉开空间。从默默无闻到现在的乐透秀，大概吧。我认为他的未来真的很诱人，他能成为什么样的人。

问：门户网站是否改变了这些大学生球员的准备情况？

答：我不知道这是否改变了他们的准备程度。如果道尔顿·克内希特留在北科罗拉多大学，就没有人会听说过他。这并不是说 NBA 不会发现他，但我猜他不会像在田纳西大学那样被看好在北科罗拉多大学打球。我认为门户网站帮助一些可能在中级或大联盟打球的球员转学，并真正评估他们的能力，而无需猜测。我倾向于认为这是一件好事，这是门户网站的一个好处——你可以在高中毕业后以某种方式获得评估，你不会觉得自己被困在那里，你不必为了展示自己的能力而坐等一年。门户网站肯定存在问题。他们可以更好地管理它。

问：今年选秀球员的整体天赋水平如何？

答：我认为选秀中人才济济，只是顶尖球员有所不同。我认为可以公平地说，今年的选秀中没有一个球员可以进入去年的前三名、前四名，甚至明年的前四名。但这只是顶尖球员实力的问题。在其余的选秀中，有一些非常优秀的球员，如果一个球员去年排名第五，你就会说他有多好。今年你会说，“看起来不像是状元秀”，或者“看起来不像是榜眼秀”，或者诸如此类的话，我明白。我认为人们比较选秀并说“嗯，今年的选秀不如去年的好”，或者诸如此类的话，也许今年的顶尖球员实力不如明年的选秀，这是公平的——我认为这都是真的。 我之前说过，如果今年和今年的选秀中，杰伦·布伦森 (Jalen Brunson) 来自维拉诺瓦大学，泰瑞斯·哈利伯顿 (Tyrese Haliburton) 来自爱荷华州立大学，我们可能仍会对选秀做出同样的评价。

问：你印象里最好的选秀是哪一场？

答：这可能是我拍的第一部电影，那是 2003 年，当时有勒布朗 [James]、卡梅罗、德怀恩·韦德。那真是太不可思议了。从那以后，我们又迎来了一些非常有才华的球员，但也许是因为那是我的第一个，但我无法想象还有比这更有趣的第一个了。我记得当时没有比 2003 年我们第一次合作时更令人兴奋了。那真是太不可思议了。

问：你对 JJ Redick 担任湖人队主教练有何看法？

答：我为他感到十分高兴。我在洛杉矶长大，从小就是湖人队的铁杆球迷。这对他来说太棒了，我认为他会做得很好。我们公司里没有 NBA 经验的人会批评 JJ 接手主教练工作，而他自己根本没有主教练经验，这总是让我有点开心。但过去史蒂夫·科尔、杰森·基德、马克·杰克逊等人都是这样。 [Redick] 作为一名球员，他在联盟打了 15 年球，篮球天赋异禀，沟通能力很强。他知道更衣室里的情况，也了解所有球员。他与绝大多数球员交过手，他们现在仍在联盟，或者至少是大多数球员。所以我毫不怀疑他会做得很好。

问：如果丹尼·赫尔利决定离开康涅狄格大学，他会怎么做？

答：我认为他会做得很好。伟大的教练是没有水平的。过去在 NBA 执教的大多数教练都是从大学开始的。在某个时候，人们开始认为大学教练无法进入 NBA。那是因为他们总是得到最糟糕的工作。你可以看看 NBA，看看那些一败涂地的教练，然后一无所获的教练 但 NBA 经验。我不认为是这样，而且我认为在过去十年左右的时间里，我们看到一些在大学里待了很长时间的教练进入 NBA 后表现非常出色。布拉德·史蒂文斯在凯尔特人队担任教练时表现非常出色，后来在管理层也表现得非常出色。还有比利·多诺万，还有很多大学球员。但几年前他们从未找到过好工作。他们总是接手处于谷底的球队，扭转局面需要一点时间。这不仅仅是教练的问题，而是整个球队的努力。

问：所以你毫不怀疑你的杜克大学教练迈克·沙舍夫斯基能够精通 NBA？

答：我对此并不怀疑，但他选择不这么做。不过，他已经搞清楚了奥运会，这对他来说似乎不是什么大事，我毫不怀疑他会搞清楚并取得很好的成绩。这和 NBA 教练去大学执教的情况类似。这不是一场你搞不清楚的比赛，只是情况不同而已。迈克·伍德森在印第安纳州做到了。这没什么大不了的。

问：聪明的 NBA 办公室会向你请教吗？

答：我不知道。我经常和人们谈论球员。NBA 球队一直在寻找信息。他们在评估球员方面做得非常出色。他们与各种各样的人交谈。他们与体育馆的管理员交谈，了解球员什么时候进场，以及他们如何对待球员、他们的老师等等。他们的情报收集水平非常高，因为这些都是由价值数十亿美元的公司做出的数百万美元的决定……就像任何决定一样，没有人会听从一个人的话。

问：总经理的职位对你有吸引力吗？

答：当然。你总是会想到这样的事情。但我对现在的工作很满意，而且我看不到更好的工作。至今还没有人能让我摆脱这份工作。