“极右翼是绝对的危险”

总体而言，您如何解释极右翼势力的崛起？

— 反动浪潮正在兴起，其原因也是系统性的，比如对民主体制的不满，因为民主体制无法解决社会经济问题。与此同时，极右翼正在推行非自由主义政权，这种政权以民主为幌子，掏空民主内容，限制自由。作为佛朗哥主义的一个组成部分，国家天主教在西班牙占据主导地位，他们已经失去了羞耻感。至于西尔维娅·奥里奥尔斯，她从对进程的失望和袭击的创伤中走出来。

伊斯兰教是极右翼的战场。这与 1930 年代对犹太人的仇恨有可比性吗？

— 情况不同，但经典法西斯主义与深重苦难息息相关。极端民族主义需要一位土耳其领导人来转移社会问题，这样他们就不再将这些问题作为系统性和社会经济问题来分析，而是将其个人化。

法西斯主义和极右翼之间在多大程度上有连续性？

— 他们有着共同的文化特征，他们是这些意识形态的继承者，他们所做的就是重新转变这些意识形态，使之适应民主价值观霸权时代的新现实。必须记住，希特勒曾说过，他之所以能上台，是因为德国人民的绝望。虽然背景不同，但如果不是因为绝望，米莱在阿根廷上台也是无法解释的。我们处于一个两难境地：要么实现先进的民主，要么进入可能导致威权主义的制度现实。

您如何解释同一性质的极端政党之间的差异？

— 基本上由于文化因素，每个社会都有不同的特点。相反，在经济方面，选择 [general] 它是新自由主义。

民主是否陷入危险？

— 民主价值观占据主导地位，政党进行系统性变革的余地很小。文化因素才是行动空间更大的领域。如果我们陷入无法控制的危机，我们会看到，因为绝望中可能出现任何事情，而 Milei 就是证据。

极右翼对于身份战争感觉舒服吗？

— 一场文化战争正在发生。左派忽视了他，并为此付出了代价。文化因素是根本性的：例如，在女权主义面前，存在着维护特权的反动，但我们也以一种反动、本质主义和反民主的西班牙思想运作：这种思想从 Vox 传到了 PSOE 的 Jacobin 部门。关键是要宣称一种与 Pi 和 Margall 不同的概念。

极右翼会说我们的社会与北非社会不相容，这有什么风险呢？

— 这是绝对危险的，因为这是与共存相悖的仇恨主义。他们需要认为有上级和下级：上级必须指挥，下级必须服从。在极端情况下，就像经典法西斯主义一样，甚至是奴役。

那么，阿巴斯卡尔是否与佛朗哥、希特勒、墨索里尼有着同样的思想背景呢？

——最终是的。 [Creuen que] 生物有优等生和等等生，生物需要相信自己是优等的。

它是从军事观念开始的吗？

— 层次化。然后你必须给它你想要的内容，它可以基于种族、文化问题……

他们是否认为与伊斯兰教的文化冲突不可避免，还是他们会避免这种冲突？

— 他们完全歪曲了历史。穆斯林在西班牙南部登陆时花了九个月才到达比利牛斯山。他们花了八个世纪才赶走他们。他们谈论文化优越性只是为了搞笑。这就是为什么他们如此歪曲历史，反对历史记忆，因为他们希望人们变得愚蠢，永远活在当下。归根结底，这是在捍卫特权。

Vox 欧洲议会议员 Hermann Tertsch 发布了一张关于佛朗哥从西班牙“解放”的照片。选民们过得好吗？

— Vox 正在努力让人民党的基础采用其标准， 超车 并取而代之。而 Feijóo 错了，它没有脱颖而出，而是采用了更多 [el discurs de Vox]，就像他谈到移民占屋者时一样。勒庞已经警告过：在原件和复印件之间，人们会保留原件。