枫叶队改变了季后赛的打法并因此输掉​​了比赛

虽然花了令人失望的八年时间，但多伦多枫叶队终于做到了。 在第五场和第六场连续2-1获胜后，他们实现了奥斯顿·马修斯-米奇·马纳时代迫切渴望的季后赛曲棍球柏拉图式理想。 他们赢得了正确的道路。

枫叶队近十年来所做的一切都是为了痛苦地追求那一刻。 正是在这一刻，他们证明了自己是一支值得通过模仿其他球队的成功而赢得一切的球队。 年复一年，他们慢慢地削弱自己的身份，做着最终繁荣所必须做的事情。

我们所知道的枫叶队已经变得难以辨认，因为看似所有正确的理由都打着“防守赢得冠军”的旗号。

好吧，除了一个关键细节：与其他赛季相同的结果； 枫叶队什么也没赢得。

叶子队慢慢地、痛苦地放弃了他们最强大的优势，转而掩盖明显的弱点。 他们已经变成了一支平淡、胆怯的球队，他们的身份是借来的，除了以正确的方式打球之外，什么都不重要，但却犯了一个极端的错误。 这一切都是毫无意义的，因为它把他们引向了他们最终总会到达的同一个地方。

其目的并不能证明手段的合理性——它只是浪费了很多人的时间。 最重要的是，球队核心的整个黄金岁月。

在过去的季后赛失败之后，并不是说枫叶队不应该优先考虑他们的防守比赛和结构。 在这方面存在一些合理的担忧，需要解决该团队才能发出声音。 问题源于他们的处理方式，这个问题在球队过去两次季后赛中变得更加严重。

“安全就是死亡。”

我不断地想起这三个词，这是二十年前约翰·托托雷拉（John Tortorella）的口头禅，当时他的坦帕湾闪电队赢得了斯坦利杯。 这意味着积极维护团队的主导地位，因为知道对于能够对此事实施加不懈压力的高技能团队来说，风险是值得的。

在对阵波士顿棕熊队的系列赛中，这句话一直萦绕在我的脑海中，枫叶队场均进球 1.7 个——不到他们常规赛进球数的一半。 那是在季后赛连续七场比赛只进两球之后的一年。 尤其对于这支球队来说，这应该是不可能的。

也就是说，直到你再次说出这三个词，一切都开始变得顺利。

在马修斯和马纳时代的几次季后赛失败之后，一切又回到了谨慎行事。

他们添加了哪些球员，没有添加哪些球员； 他们留下的球员，他们离开的球员——许多人事决定似乎都是出于某种类型的风险规避。 大多数举动确实让枫叶队变得更好，但其中很多似乎都优先考虑正确的方式。 无论是凯尔·杜巴斯（Kyle Dubas）还是布拉德·特里利文（Brad Treliving），两人都在这种情况下做出了一些举动，而成为一支更好的团队往往被认为是次要的。 回顾所有这些动作可能会填满另一栏。 此外，你已经认识他们了。

但最重要的是，球队在季后赛中的表现最能说明多伦多队对安全的追求高于一切。 球队最好的两名球员最能体现这一点，他们都经常因为无法在关键时刻创造进攻而受到应有的愤怒。

在某种程度上，这并不是“运气不好”或“被进球”，而只是现实情况。 在 50 多场比赛中得分低于场均得分当然符合资格——尤其是当他们的同龄人无论对手如何总能找到一种蓬勃发展的方法时。 枫叶队的两位超级巨星则不然。

自2016-17赛季以来，马修斯在常规赛中每82场比赛的平均进攻效率为+20，而马纳为+14。 这些都是非常高的数值，在联盟中名列前茅，马修斯排在前五名，马纳排在前二十名。这是他们进入季后赛的基准，是对他们所能提供的合理期望。

他们甚至还没有接近过。

在关键时刻他们能够保留多少进攻评级？ 一半。

马修斯没有成为前五名的进攻球员，而是跌至第 37 位。 马纳没有进入前 20 名进攻球员，而是跌至第 61 位。 季后赛进攻价值的下降是可以预料的……在一定程度上。 不是这样的。 当你看到所有超级巨星都能够做相反的事情并为自己的麻烦赢得杯赛戒指时，情况就不是这样了。

马修斯和马纳在季后赛中的进攻价值下降是前锋中最严重的。 球队队长就在他们身边显然也是问题的一部分。 多伦多队的三名收入最高的球员无法在重要的时候以最有意义的方式提升他们的比赛水平。

但这些数字带来了一个问题：他们在防守方面做了什么。

虽然马修斯和马纳的进攻价值确实大幅下降，但值得注意的是，他们的防守价值却恰恰相反。

两人连续多年进入塞尔克决赛，他们的防守能力是他们比赛的重要支柱。 在季后赛中，这种防守能力更进了一步，马修斯和马纳都被列为自 2017 年以来季后赛前五名的防守球员。他们每 82 场比赛的防守效率下降到+6 以下，这是一个巨大的跃升从他们已经很强劲的常规赛成绩来看。 就上下文而言，帕特里斯·伯杰隆(Patrice Bergeron)在季后赛中的得分为+4.1，而瑞安·奥莱利(Ryan O'Reilly)的得分为+5.4。

从他们的场上数据来看，尤其是在过去的四场季后赛中，这一点就很明显。 两人的预期进球数均达到 58%，实际进球数甚至更高——这一切都归功于他们的防守能力。 马修斯的支持率为 59%，而马纳的支持率为 65%。 多伦多的顶级二人组在五对五分钟的比赛中持续获胜，符合他们的预期能力。 这些百分比与康纳·麦克戴维和内森·麦金农过去四年的数据一致。

问题在于节奏，这是一种谨慎行事的功能。 拥有世界上最好的两名球员意味着要展现出同样多的表现，而不是利用这种能力来压制其他球员。

虽然麦克戴维和麦金农在季后赛中表现出色，因为他们坚持自己的节奏，但多伦多的顶级二人组似乎更愿意接受对手向他们抛出的任何节奏，而不是以负责任的防守的名义。 这就是专注于自己的武器库与痴迷于栅栏另一边的东西之间的区别。 虽然百分比可能相似，但实际差异就是差异。

有人关心马修斯在场时枫叶队每 60 场比赛仅丢 1.67 个球，而麦克戴维为 2.95 个球吗？ 不，因为枫叶队的得分仅为 2.45，而麦克戴维的得分为 4.6。

每 60 分钟，麦克戴维每 60 分钟的净胜球为正 1.65，是马修斯（正 0.78）的两倍多，尽管百分比相似。 超过 500 分钟（马修斯在过去四年季后赛中的出场时间）相当于麦克戴维+13.8 的净胜球差和马修斯+6.5 的净胜球差。 马纳的进球率比麦克戴维高出四个百分点，但仍落后三个进球。

令人抓狂的是，这与马修斯和马纳在常规赛中的表现完全相反。 在过去的四年里，他们的五对五命中率、速度和差距一直与麦克戴维和麦金农不相上下。 当季后赛真正重要时，他们的比赛方式就会完全改变。

这种权衡值得吗？ 绝对不。

超级巨星之所以成为几乎所有其他斯坦利杯冠军成功的关键，是因为他们可以在更紧张的比赛中在进攻上分开。 这本应是枫叶队拥有组装核心的奢侈，这就是为什么许多人现在对他们寄予更大的期望。 当得分变得更加困难时，他们应该拥有发球的钥匙。

相反，他们在“防守赢得冠军”的祭坛上做出了牺牲——对于一对进攻能力超凡脱俗的球员来说，这是一个不值得的口头禅。

安全就是死亡，在这种情况下，这是本应是精英进攻的死亡。 一些负面的进攻变化也是由于在权力斗争中不断挣扎的结果，但即便如此，感觉也像是冒更少风险和过于可预测的结果。

这种比赛风格的变化感觉像是枫叶曲棍球过去十年所有问题的铁证。 你可以把麦克·巴布科克(Mike Babcock)从枫叶队带走，但从那以后球队所做的一切感觉都在受巴布科克式的束缚，在正确的道路上以1-0获胜不知何故感觉比在几场比赛中以6-3获胜感觉更好。防守崩溃。

这也是我们认为只要改变理念，多伦多的两支最佳球队仍然可以发挥作用的一个理由。 马修·特卡丘克（Matthew Tkachuk）与卡尔加里火焰队占据了相似的领地，并且基本上与佛罗里达黑豹队完成了彻底的逆转，这应该证明了这一点。 有时，只需要有不同的愿景，而不是一遍又一遍地做同样的事情。 如果枫叶队的二人组真的那么无能，那么按理说他们的防守数据也会下降。

有些人可能会争辩说，这证明了当灯光变亮时两名球员会萎靡不振（马纳在约翰尼·高德罗旁边的位置并不完全理想）。 也许他们确实会自己打得更安全，一想到第一轮又会失望，就畏缩不前，成为一个自我实现的预言。 球队总是表现得更好，没有什么可失去的，但一旦有事情发生，就会立即崩溃，这就是证明。 当没有什么可害怕的时候，枫叶看起来更接近枫叶。

我不会质疑这个理论，因为它确实有可能。 同样的事情一次又一次发生的连锁效应肯定会对玩家的心理产生重大影响。

但考虑到球队的两名顶级球员有能力以较慢的节奏保持几乎完全相同的机会和进球百分比，这感觉更像是一个系统性的选择。

可预测。 无聊的。 安全的。

当赌注越来越高时，多伦多的体系就会在这三个方面发挥作用，不惜一切代价限制错误。 这也许是因错误的原因而追求正确的事情的最大例子。

当然，明智的做法是更好地管理冰球，在一个结构内比赛，并保持在适当的位置以限制代价高昂的错误。 但到了某个时刻，目标就变成了这样做，而不是实际做赢得胜利所需的事情。

在过去的几场季后赛中，多伦多队季后赛失败的最严重的事情是他们令人惊讶地无法得分，而这来自于一场没有太大风险的比赛。 看看季后赛中的其他顶级进攻球队，他们都会加快节奏，组织更多混乱，并承担必要的风险来促进进攻。 他们不谨慎行事（或几乎如此），他们用一层不可预测性来维护自己。 他们本能地做教练坚持的事情之外的事情。 也许这就是为什么威廉·尼兰德似乎是四人核心中唯一一个在关键时刻经常表现出进攻性的成员。 后端的 Morgan Rielly 也是如此。

需要达到一个平衡，在经历了几年可能有点冒险的季后赛曲棍球之后，多伦多已经在相反的方向上走得太远了。

也许这就是为什么约翰·塔瓦雷斯（John Tavares）继续宣扬团队“就在那里”的公司路线。 毕竟，在过去两场季后赛中，枫叶队 80% 的时间都是在对阵三支非常优秀的球队时以一球之差度过的。 他们一直保持密切联系。 从技术上讲，他们已经“就在那里”。

但这不完全是一件好事，沙纳计划已经实施七八年了。 这是谨慎行事的设计缺陷的一部分——它总是会很接近，因为我们付出了巨大的努力来确保任何一个方向都不会发生任何事情。 放慢步伐意味着降低胜利的幅度和出错的幅度。 这变成了一场抛硬币比赛，枫叶队已经多次出现反面。

抛掷足够多的硬币，您一定会连续出现八个反面。 或六尾，一头，二尾。 任何。 不管怎样，它都会发生。

枫叶队的问题在于，他们花了八年时间继续谨慎行事，倾向于投硬币比赛。 最好的球队是靠自己创造运气的，通常是通过积累筹码，这样机会就对他们有利。 即使枫叶队已经通过组建最强的球队做到了这一点，他们仍然选择了一种容易出现波动的比赛风格。

也许这一切都源于阵容建设。 当后防线上只有一名后卫有能力这样做时，很难冒险。 在这些季后赛中，加倍使用三个安全毯，每对一个，感觉就像是对多伦多蓝线问题的完全误解。 确实，他们的防守都很扎实，很少犯很多错误。 确实，他们在进攻方面几乎没有提供任何帮助或在进攻区域创造任何东西。 当冰上没有防守队员帮助他们用数字进攻时，球队的超级巨星真的能在进攻上发挥出平常的水平吗？

话又说回来，也许他们不得不这样做，因为枫叶队从来没有在系列赛中拥有过最好的守门员。 当你的守门员是杰里米·斯威曼、谢尔盖·博布罗夫斯基、安德烈·瓦西列夫斯基、凯里·普莱斯、图卡·拉斯克或布雷登·霍尔特比时，你会更容易承担经过计算的风险。 毕竟，“安全”的防守组通常能够掩盖枫叶队守门员的缺陷，足以让每个系列赛都接近。 他们在季后赛中也发挥了自己的作用。

这一切都感觉像是这支球队多年来做出的选择，这些选择为这支特定的曲棍球队优先考虑了错误的事情。

这是一支更关心他们面对谁而不是他们是谁的团队。 这是一支更关心得分而不是实际得分的球队。 这是一支让比赛降临到他们身上而不是坚持自己意志的球队。

说实话，最后一点可能是对他们近十年来所追求的目标的最大控诉。 正如谢尔顿·基夫在第七场比赛后所说的那样，“当球队对阵枫叶队时，他们为枫叶队击败自己做好了准备。” 最好的团队往往有自己的真实身份，可以轻松地玩“他们的游戏”。 枫叶队很被动，经常参与对方球队的比赛，只是做出反应而不是采取行动。 这可能是因为他们不再真正拥有可以主张的身份。

多伦多队花了八年时间制定了一个足够好的计划，最终在最重要的时刻以 2-1 赢得了比赛。 然而，他们并没有成为一支能够以 2-1 获胜的球队，而是建立了一支以此为目标的球队。 这是一个巨大的差异。

这是一场代价高昂的胜利，让这支球队毫无新意。 对于这个俱乐部来说，正确的道路是错误的。

枫叶队再一次谨慎行事，并获得了与他们所冒的风险相称的回报。

来自进化曲棍球和自然统计技巧的数据