新研究发现，在比较治疗食管癌（食道癌）的标准手术切口和锁孔手术切口时，没有发现恢复时间和并发症之间存在差异的证据。 该研究由布里斯托大学医学院领导，发表在 英国外科杂志研究表明，治疗食管癌患者的外科医生如果对任何一种手术类型有强烈的偏好，则不需要改变他们的做法。
食管癌是全球第十大常见癌症。 18 例癌症相关死亡中就有 1 例是由它引起的。 如果仅食管和局部淋巴结受到影响，外科医生通常会进行称为食管切除术的手术。 这意味着他们要切除食道来尝试治愈癌症。 最常见的两种方法是使用标准切口（两个大切口）或“钥匙孔”切口（一个大切口和几个小切口）
ROMIO 研究由国家健康与护理研究所 (NIHR) 资助。 它涉及将患者随机分配到两组。 其中一组接受标准手术（263 人），另一组接受锁孔手术（264 人）。
研究人员发现各组之间在以下方面没有差异：
- 术后三个月的恢复情况，根据患者填写的身体功能问卷进行测量
- 患者出现并发症的频率以及并发症的严重程度
- 癌症被切除的程度（两组的切除程度相同）
布里斯托尔医学院人口健康科学 (PHS) 医学统计学教授克里斯·梅特卡夫 (Chris Metcalfe) 表示：“我们的研究并未证实之前试验的结果，这些结果表明食管切除术的微创方法减少了患者出现并发症的数量。
“我们没有发现任何证据表明标准方法和锁孔方法在短期临床结果或患者报告的三个月内身体功能恢复方面存在差异。没有强有力的证据表明 NHS 前三个月的资源成本在不同方法之间存在差异。该过程的两种方法。
“我们将在另一份出版物中报告 ROMIO 参与者的长期康复（24 个月随访）和健康状况。我们还将发布一项关于完全锁孔手术的嵌套研究的结果。”
这些结果向我们表明，此类大手术后的恢复不受外科医生使用的切口类型的影响，尽管之前认为锁孔入路优于标准切口。
现在需要未来的研究来仔细评估食管癌手术的机器人手术技术。”
Jane Blazeby，布里斯托尔医学院外科教授：PHS
来源：
期刊参考：
德赛，PB， 等人。 (2024) 食管癌患者的腹腔镜或开腹手术联合开胸手术：ROMIO 随机临床试验。 英国外科杂志。 doi.org/10.1093/bjs/znae023。
2024-03-26 19:41:00
1711483385
#标准切口和锁孔切口显示出相似的结果
