格兰德森:内塔尼亚胡在加沙问题上欠美国更好的答案

作为美国人,我们应该对本杰明·内塔尼亚胡提出尖锐的问题。 总理是否有结束以色列加沙战争的愿景,但不包括我们资助无限期占领? 他有能力进行和平所必需的外交吗?

意见专栏作家

LZ格兰德森

LZ Granderson 撰写有关美国文化、政治、体育和生活的文章。

他与四位美国总统的交往历史具有启发性。

2007年,乔治·W·布什总统授权向以色列提供300亿美元的军事援助,分10年拨款。 2016年,奥巴马总统批准了380亿美元。 特朗普总统签署了一项历史性的援助计划。 自10月7日哈马斯袭击以色列以来,美国已批准 超过100项军事交易 与以色列。 拜登总统目前正在请求国会批准再出售价值 180 亿美元的战斗机。

数百亿美元的武器和弹药助长了一场血腥冲突,这场冲突已升级,夺去了数万人的生命。 代表两大政党的四位美国总统的一贯支持。 而这一切都在内塔尼亚胡的眼皮底下,他在以色列政府中的崛起夹在2005年犹太定居者撤出加沙和2006年哈马斯选举之间。

作为反对派领袖和总理,内塔尼亚胡20年来一直在与同一个敌人作战。 考虑到美国已经交到他手中的武器库,不质疑他的效率和议程是不负责任的。

假设国会批准出售战斗机,交付日期将为2029年。届时我们的总统将不是拜登或特朗普,但她或他将继承拜登和特朗普的决定。 一旦上台,这位新总统将成为以色列总理对这些战斗机以及美国允许的任何其他武器的同谋。

批评内塔尼亚胡不应与反犹太主义混为一谈。 现在反对内塔尼亚胡就是反对加沙的饥饿危机和疾病威胁。 本周,数万名以色列人走上街头抗议总理的领导。

不过,他的麻烦并不是从 10 月 7 日的袭击开始的:一年前,数万人也抗议内塔尼亚胡政府,反对 民主的侵蚀。 批评总理的事情已经不止2024年了。他的问题与密歇根州10万初选选民不一样,他们在3月份通过投票“不表态”来表达对拜登政府的不满。

与一年前或 10 月 7 日事件发生后相比,以色列人现在有更多的理由感到愤怒。内塔尼亚胡被告知,我们现在知道,2018 年 哈马斯究竟是如何积累财富的,他和特朗普政府都没有根据这些信息采取行动。 《纽约时报》11 月报道称,内塔尼亚胡政府 有10月7日恐怖袭击的计划 事情发生一年多前,也没有根据该信息采取行动。 据该报报道,袭击发生前三个月,一名分析人士告诉当局,“哈马斯进行了为期一天的密集训练演习,看起来与蓝图中概述的类似。”

内塔尼亚胡政府没有认真对待这一威胁。 结果,一场酝酿已久的冲突爆发为一场残酷的战争。

现在美国准备达成一项协议,将在五年后交付战斗机,这告诉了我们有关和平前景所需了解的一切。

美国并没有像超级大国那样简单地提供武器来维持我们盟友的战争。 一个超级大国领导。 最伟大的国家不仅应该明辨是非,还应该有勇气在我们最亲密的盟友迷失方向时追究他们的责任。

内塔尼亚胡正在失去更多的东西。 他正在失去道德制高点。

以色列有权抵御哈马斯,但没有人有权轰炸平民并使平民挨饿。 如果目标是真正的和平,那么检查我们的道德指南针以寻求指导应该被视为一种好处,而不是背叛。

@LZ格兰德森

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​