案例检验了几十年前的法律，该法律保护在线运营商对用户的帖子不承担责任

由于几乎所有主要网站都使用某种形式的算法来管理大量用户发布的材料，因此针对谷歌的裁决可能会迫使互联网公司更严格地监管其网站上的暴力或露骨内容。

卡内基梅隆大学信息技术教授迈克尔·史密斯表示：“如果他们不礼貌地这样做，并说一旦你以任何方式推广该内容，你就会失去所有免疫力，那么我认为这将会炸毁互联网。”在宾夕法尼亚州匹兹堡。

谷歌多次在下级法院获胜，并试图阻止此案进入美国最高法院，但最高法院去年同意审理此案。

周三，纳乌拉斯·阿拉萨夫 (Nawras Alassaf) 的家人将审理针对 Twitter 的类似案件，纳乌拉斯·阿拉萨夫 (Nawras Alassaf) 在 2017 年伊斯坦布尔恐怖袭击中丧生。

长期存在的第 230 条法律被称为“创造互联网的 26 个词”，并被视为英国脱欧后美国贸易协议谈判中的潜在症结点，与英国政府收紧互联网监管的计划相冲突。

倾向共和党的最高法院去年就堕胎和枪支管制等问题做出了一系列有争议的裁决，预计将在今年夏天对这些案件做出裁决。 克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）是九名法院成员之一，他一直直言不讳地批评互联网公司如何利用法律逃避责任。