森林徒步旅行：在喀尔巴阡山脉的荒野中漫步

GErald Klamer 是一名前林务员，他于 2021 年辞去了工作，并通过 6,000 公里的徒步旅行引起了人们对德国森林状况的关注。 2022 年，他穿越罗马尼亚、波兰和斯洛伐克的丛林，写下了他的书《穿越狂野的心脏》 喀尔巴阡山脉”，现在出现了。

红肿： 在长达数月的徒步旅行中，您尽可能在森林中过夜。 你在哪里做过最好的梦？

杰拉德·克莱默： 在尽可能远离文明的森林里，我感觉最舒服，睡得最好。 虽然我们也还拥有 可以体验静谧的森林地区，但他们是例外。 相比之下，喀尔巴阡山脉的大部分地区显得更加孤独和安静。

红肿： 熊和 狼队，谁住在那里，你没有失眠吗？

夹具： 不，因为我知道这些动物不会对熟睡的徒步旅行者造成危险。

红肿： 你可以吗 流浪的游客 推荐喀尔巴阡山脉作为带帐篷的旅行目的地吗？

夹具： 任何状况之下！ 任何带着帐篷自给自足地在那里旅行几天的人仍然会在许多地方发现这里不再存在的野生自然。

红肿： 你在那里如何照顾自己？

夹具： 如果您准备在背包中携带几天的食物，那完全没有问题。

_广告：
使用 WELT 购买便宜的户外服装： 登山鞋网券

红肿： 您喀尔巴阡山脉徒步旅行的目的地是 欧洲最后的原始森林。 这些森林有什么特征，是什么使它们成为“原始”森林？

夹具： 丛林是指始终不受人类直接影响的森林。 这并不是指个人徒步旅行者，而是主要涉及伐木。 边界是流动的。 有一些非常天然的森林，其中的个别树木过去被砍伐，但仍然具有丛林的所有特征，例如大量的生物量储备、大量的枯木和未受干扰的土壤。

红肿： 从爱尔兰到乌克兰的欧洲8号公路是否穿过这些喀尔巴阡丛林？

夹具： 最后的原始森林往往位于几乎人迹罕至的山谷中。 因此，远足小径影响原始森林的事实是相当例外的。 至于E 8：它穿过喀尔巴阡山脉，我部分地跟随它。 然而，路径通常没有标记，有些部分甚至无法识别为路径。

红肿： 当一个没有经验的喀尔巴阡徒步旅行者进入丛林时，他能认出他吗？

夹具： 是的，即使是外行人也会立即注意到他是在丛林中。 通常有更多的老树和粗树，原始森林平均比商业森林更密集，最重要的是，有更多的死木，无论是直立的还是躺着的。 此外，树木形状的多样性要大得多，因为在商业森林中，所有过于弯曲或树枝过多的树木都会在间伐过程中被砍伐，因为您需要生长良好的树木以供以后木材利用。

红肿： 全面禁止入境以保护欧洲最后的原始森林不是更好吗？

夹具： 决不！ 森林的问题不在于人们的恢复，而在于木材采伐机和链锯。 除了从自然保护的角度来看，禁止进入完全没有必要之外，这并不能完全提高公众对国家公园的接受度。

红肿： 欧盟提出的目标是，到2030年将30%的陆地和海域置于具有法律约束力的保护之下，其中三分之一即总面积的10%应严格保护。 这具体是什么意思呢？

夹具： 究竟应该如何解释这一点还有待观察。 无论如何，我很清楚，严格保护森林并不意味着使用任何木材。 另一方面，我认为入境禁令是不必要的，而且会适得其反。

红肿： 哪个喀尔巴阡国家仍然拥有最多的原始森林面积？

夹具： 罗马尼亚。 该国27%的土地面积被森林覆盖。 环保人士估计，罗马尼亚仍有至少 50 万公顷的森林从未得到管理或管理很少。 这是国家公园面积的20倍 巴伐利亚森林。

还读过

从巴伐利亚到特兰西瓦尼亚

红肿： 罗马尼亚的森林覆盖率比 德国？

夹具： 不，罗马尼亚的森林覆盖率是 27%，德国的森林覆盖率是 32%。

红肿： 宽敞 布罗肯周围死去的针叶林 目前对于是否来自国家公园管理局存在激烈争论 树脂 不与哈尔茨山的树皮甲虫作斗争，让森林自行其是，这是正确的做法。 你对此有何看法？

夹具： 在国际上，国家公园的任务是实现不受影响的自然发展。 树皮甲虫控制活动根本不符合这一点。 特别是在德国，我们从巴伐利亚森林国家公园获得了经验，该公园的森林在 20 世纪 90 年代树皮甲虫大量增加后已经得到了惊人的恢复。 在赛尔兰 (Sauerland) 等地区 图林根森林 这里没有国家公园，但即使在那里，大片森林也因树皮甲虫而死亡。 我的意思是说，问题不在于国家公园，而在于2018年以来气候危机引发的干旱年份。

红肿： 喀尔巴阡山脉也存在树皮甲虫的问题吗？

夹具： 是的，斯洛伐克有很多树皮甲虫地区。 在那里，国家公园内的大片森林被砍伐，导致珍稀松鸡的数量在短短十年内减少了 40%。 因此，公民运动呼吁采取不同的方法来解决国家公园的树皮甲虫问题，并且他们已经取得了成功。

红肿： 现在斯洛伐克人们的做法有何不同？

夹具： 现在的目标是达到国际最低标准，即 75% 的核心区域不在国家公园内使用。 这意味着四分之三的地区不再允许砍伐树木以对抗树皮甲虫。 正如我们在德国所看到的，无论如何，砍伐通常来得太晚了。 如果不及时砍伐受感染的树木并从森林中移走，下一代甲虫就会发育并攻击仍然健康的树木。 甲虫总是领先一步。

红肿： 与树皮甲虫相比，罗马尼亚林务人员必须更加努力地应对非法采伐。 为什么我们不能控制这个问题？

夹具： 在媒体上，问题常常被缩小到非法采伐。 当然它确实存在。 然而，罗马尼亚国营林业公司Romsilva也扮演着不光彩的角色。 尽管他负责保护国家公园，但那里仍然进行伐木活动。 即使在与联合国教科文组织世界自然遗产地区直接接壤的原始森林中，砍伐仍在发生。 这违反了欧盟法律和罗马尼亚森林法。 该国实际上有非常好的森林法。

还读过

红肿： 但实践有什么不同吗？

夹具： 是的，但幸运的是，罗马尼亚有一些非政府组织（NGO）冒着生命危险为森林工作并取得了成功。 然而，欧盟如果有效执行自己的指令，就拥有改善罗马尼亚森林状况的最有效钥匙。 波兰比亚沃维扎国家公园周围的地区证明了这是可能的。 在欧盟处以巨额罚款后，那里的伐木活动被停止。

红肿： 我读到来自布鲁塞尔的罗马尼亚牧羊人获得奖金，因为他们的牧场工作保留了古老的文化景观。 显然欧盟已经非常活跃了。

夹具： 欧盟存在一种误解，认为必须保护通过砍伐森林和随后放牧牲畜而创造的文化景观。 但从气候保护和节省成本的角度来看，停止这种补贴是有意义的。 然后森林就会很快恢复，但目前由于放牧而无法做到这一点。 这不仅适用于罗马尼亚，也适用于 阿尔卑斯山。 深入荒野探险已是当务之急！

红肿： 林业行业的看法可能会有所不同。

夹具： 我绝对清楚我们的大多数… 森林 必须进行管理，因为木材是一种重要的原材料，也可以可持续地采伐。 但即使以最自然的方式管理的森林也无法反映天然森林的所有特性，例如木材供应（即每公顷的木材量）或枯木量。

未管理的森林对于生物多样性和气候保护非常重要。 这就是为什么我们需要更大面积的完全无人管理的森林。 我认为，根据 NABU 等机构的要求，将 15% 的森林面积从林业用途中剔除是正确且重要的。

红肿： 作为徒步旅行者，您在欧洲的哪个地方感觉最舒服？

夹具： 我觉得特别漂亮 波兰和白俄罗斯边境的比亚沃维扎 (Bialowieza) und Izvoraele Nerei im Semenic-Cheile-Carasului-Nationalpark Rumäniens。

红肿： 你也在那里露营吗？

夹具： 是的，我几乎总是露营，这在大多数地方都是允许的。

Gerald Klamer 出生于 1967 年，在黑森州担任林务员超过 25 年。 除了森林之外，他还热衷于徒步旅行，尤其是在世界各地的荒野地区。 他进行了持续数月的多次旅行，包括穿越喜马拉雅山 其他， 死 落基山脉、阿尔卑斯山和斯堪的纳维亚半岛。 凭借这些丰富的经验，他于 2021 年徒步穿越了德国近 6,000 公里，并在其著作《森林漫游者》中对此进行了报道。 克莱默在他的博客“森林热情”和“徒步野外”中谈论了他的自然观察和旅行。

杰拉尔德·克莱默 (Gerald Klamer) 的新书《穿越喀尔巴阡山脉的狂野之心》。 我在东欧最后的大丛林中的徒步旅行”出版 在马利克，它有 272 页，售价 18 欧元。