“欧洲军队是一个荒谬、怪异和愚蠢的虚构故事”

尽管欧洲日益意识到防务合作的必要性，但欧洲军队永远不会出现。海牙战略研究中心政治事务主任汉滕布鲁克在 BNR 的《De Strateg》杂志上这样说道。“欧洲军队是一个荒谬、怪异和愚蠢的虚构。任何对欧洲防务有所了解的人都不会谈论欧洲军队。”

滕·布鲁克表示，欧洲防务政策“现在必须时刻准备着”。之所以如此紧迫，部分原因是唐纳德·特朗普可能再次当选美国总统。“对于北约而言，这确实是一个关键时刻，但对于目前正在欧洲大陆上打仗的欧洲而言，也是如此。”然而，滕·布鲁克认为，欧洲军队并不是确保欧洲更能抵御来自内部和外部的各种威胁的解决方案。

荷兰士兵在史基浦机场。根据荷兰社会保障协会的 Han ten Broeke 的说法，欧洲军队是一个“荒谬、怪异和愚蠢的虚构故事”。（ANP / Harold Versteeg）

然而，民间言论似乎时不时地朝着这个方向发展。坦·布鲁克说，归根结底，这也是一种误解。“那些声称支持欧洲军队的人，比如 D66 议员 Jan Paternotte，总是在必须为欧洲军队的概念提供实质内容时批评它。”据坦·布鲁克说，几乎没有人希望欧洲武装部队由欧洲议会控制。“我们必须阻止这种情况，必须有一个大十字架贯穿其中。”

“欧洲军队是一个难以放弃的框架”

Han ten Broeke，HCSS 政治主任

滕·布鲁克称欧洲军队是“现实的米老鼠再现”和“已经过时且难以摆脱的框架”。这位政治主任认为，这是因为许多人不知道欧洲防务合作与欧洲防务合作的区别。对于前者，欧洲是起点。这涉及民事合作，不一定是军事合作。

欧洲合作

关于欧洲的防务合作，滕布鲁克引用了荷兰和德国的例子，两国目前正在坦克领域开展合作。滕布鲁克认为：“那是欧洲的合作，而不是欧洲防务合作。欧洲需要这种合作。”自由大学政治学家和防务专家特里内克·帕尔姆认为，德国和荷兰现在采取的措施也可以被其他国家效仿。“欧洲是一个混合体。它已经发展了很多。但实际上它由各种不同的建筑风格组成。这让它变得非常复杂，但也确保了某些东西可以成长。”

帕尔姆同时也是基督教联合会科学研究所所长，他强调，最终要看欧洲国家如何在世界舞台上发出清晰的共同声音。“这也需要健康的军事力量。这不意味着欧洲军事化，但确实能确保欧洲强大。这需要投资，不仅是国防投资的 2%，还包括政治和经济投资。”

北约标准不够

帕尔姆和滕·布鲁克都认为，达到北约 2% 的标准是不够的。滕·布鲁克甚至称其为“愚蠢的出版物”。他认为国防开支取决于一个国家的经济增长很奇怪。滕·布鲁克认为，国防开支应该基于一个国家的安全状况，而不是其经济状况。“安全创造繁荣”，滕·布鲁克说。

“这不仅仅是一个市场问题”

辩护专家 Trineke Palm

帕姆表示，这笔钱最终花在什么地方也同样重要。“这不仅仅是一个市场问题。在欧洲，国防开支很大。这还不够，但已经很多了。”帕姆认为，问题在于这笔钱的发放方式非常分散。“必须从欧洲层面采取措施解决这个问题。”