美国互联网提供商现在必须显示清晰的定价和产品信息。 惠普墨水争议继续损害该公司在消费者心目中的声誉。 欧盟的竞争立法有效吗？ 早期数据似乎表明情况可能如此。 有一个 1000 万美元的赌注认为，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对人工智能的看法是错误的。
所有这些以及更多内容都在主题标签趋势的“一切皆有可能”版本中。 我是你们的主持人吉姆·洛夫。 让我们开始吧。
美国联邦通信委员会的新规定已于昨天生效，要求所有宽带互联网服务提供商清楚地显示标签，详细说明其服务计划的价格、速度、数据上限和其他关键信息。
这些规则旨在通过要求互联网服务提供商以类似于食品营养标签的简单、标准化格式披露这些数据，帮助消费者做出更明智的选择。
除了收取的费用外，标签现在还必须列出任何每月数据上限或超额费用、设备租赁费等前期成本、提供商的客户服务联系信息以及任何其他计划限制（如限制政策）。
尽管取得了这些进展，消费者权益倡导组织 Next Century Cities 仍继续推动提供更多信息，称这些宽带“营养标签”经常夸大客户可以预期的现实速度，或掩盖上限和费用。
上个月，一个团体在联邦通信委员会的讲话中敦促，除了最大速度之外，标签还应该显示用户实际体验到的平均速度，因为对“典型”速度的估计往往过于乐观。
尽管内容全面，但一些专家警告称，与行业巨头相比，所需披露的数量可能会给资源有限的小型互联网服务提供商带来沉重负担。 目前，只有拥有超过 100,000 名订阅者的提供商必须遵守规定，较小的提供商还被给予了额外一年的时间来遵守规定。
FCC 仍在收集关于是否强制显示促销定价期和有效期以及超出基本费率的税费的反馈。
下世纪城市进一步倡导简化投诉流程，向委员会报告宽带部署中的数字歧视等问题。
现在标签规则已经到位，希望客户能够更好地比较宽带，并避免在不同互联网套餐的真实成本和功能方面被误导。
在我收到的所有有关故事的电子邮件中，惠普打印机问题位居榜首。 人们写信给我，带着他们的挫败感。 事实证明，他们也将这些告上法庭。
打印机所有者正在对惠普公司发起一场正在进行的集体诉讼，指控其固件更新导致其设备无法使用第三方墨盒。
在本周向伊利诺伊州法院提交的一份文件中，原告指控惠普利用软件变更来垄断替换墨水市场，并在惠普打印机上“利用客户的沉没成本”。
消费者声称，尽管从未同意只使用惠普品牌墨水，但最近的固件更新使他们的打印机无法接受更实惠的第三方墨盒。
他们指控惠普通过这种“搭售计划”违反了多项反竞争法规，这种“搭售计划”是通过未经授权的软件更改来实现的，其目的只是为了阻止竞争对手的墨水供应商。
原告正在寻求损害赔偿，涵盖目前无用的非惠普墨盒的成本，以及迫使惠普解除固件锁定的禁令。
就惠普而言，它坚称它“竭尽全力”告知买家，其打印机专为使用含有安全芯片的惠普墨盒而设计。
该公司表示，这些更新代表了打击假冒墨水的合法“动态安全”措施，并且不会隐藏或阻止重复使用惠普官方芯片的再制造墨盒。
惠普还辩称，原告通过中间商购买产品时，不能根据联邦反垄断法向制造商索要多收费用的损害赔偿。
随着打印机制造商越来越多地推行订阅模式，这场争议凸显了专有墨水替代品与第三方替代品之间长期存在的紧张关系。
这场激烈的法律斗争似乎准备进一步激怒惠普的客户群，批评人士谴责惠普的做法是旨在维持利润丰厚的墨水销售的反竞争行为。
来源包括： 登记册
我们已经完成了许多有关欧盟立法和监管的报道，旨在增加客户选择并促进真正的竞争。 有效吗？ 在一种情况下，它似乎产生了影响。
事实证明，在最近实施一项名为《数字市场法案》或 DMA 的新数字法规后，一些替代网络浏览器报告称，欧盟的用户兴趣和下载量有所增加。
这项具有里程碑意义的规则于上个月生效，要求苹果和谷歌等占主导地位的技术看门人向移动用户提供显示替代浏览器和其他核心应用程序的选择屏幕。
其目标是撼动与预装默认设置的竞争，让用户更加了解 iOS 上的 Safari 或 Android 上的 Chrome 之外的其他选择。
虽然现在还处于早期阶段，但几家较小的浏览器制造商已经分享了积极的指标，表明欧盟用户的关注度有所增加。
挪威 Opera 表示，从 2 月到 3 月底，新用户增长了 63%，而挪威浏览器 Vivaldi 则报告称，其欧盟下载量增长了 36.7%，在苹果精选屏幕上出现的 8 个国家中，下载量增长了近 70%。
注重隐私的 Brave 浏览器还表示，与选择前的屏幕水平相比，欧盟的 iOS 每日安装量增加了一倍。
鲜为人知的塞浦路斯竞争对手 Aloha 声称，其新用户数量增长了 250%，从欧盟第四大市场跃升至第二大市场。
然而，并非所有替代浏览器都取得了明显的进步。 Mozilla 的 Firefox、DuckDuckGo 和 Ecosia 等老牌浏览器表示，现在准确评估 DMA 的影响还为时过早，因为选择屏幕的推出仍在进行中，尽管有些人声称这些浏览器故意不报告成功，因为他们希望继续施加压力选择更加清晰，更容易采用。
例如，有人抱怨苹果的 iOS 实现存在严重的设计缺陷，阻碍了用户在切换浏览器方面做出有意义的选择。
欧盟委员会已对科技巨头涉嫌不当合规的案件展开调查，其中包括苹果的选择屏幕方法。
由于来自最大的替代浏览器的持续压力，并考虑到欧盟的记录，他们很可能会密切监控，以确保占主导地位的看门人真正按照预期开放其平台，以实现更大的竞争和消费者选择。
来源包括： >
一些科技行业的首席执行官对埃隆·马斯克关于人工智能在未来几年超越人类智能的雄心勃勃的预测表示怀疑。
在最近的一次采访中，这位亿万富翁声称，到 2024 年底，人工智能可能会超过任何单个人类的认知能力，整个人工智能将在短短五年内超过所有人类的智力总和。
但这些大胆的预测遭到了一些人工智能专家的质疑和押注，他们认为马斯克的时间表极不现实。
机器学习初创公司 Geometric Intelligence 的首席执行官加里·马库斯 (Gary Marcus) 公开向任何人提供 100 万美元，其中包括马斯克，只要他能证明他是错的。
这促使 ingk.com 首席执行官达米恩·汉克 (Damion Hankejh) 进一步提高了赌注，并表示他将下注 1000 万美元，反对马斯克的人工智能预测成真。
马库斯表示，马斯克尚未对百万美元的挑战做出回应，但他补充说，特斯拉首席执行官此前忽略了马库斯的 10 万美元小额赌注，即通用人工智能实际上并不像马斯克声称的那样迫在眉睫。
对于马库斯来说，赌注不仅仅是金钱。 他希望与马斯克引发一场公开讨论，讨论人工智能在短期内能够真正实现什么，而不是科技领袖们普遍做出的近乎乌托邦的承诺。
马库斯认为，该行业的许多人都有做出科学上不可信的主张和错过自己设定的最后期限的记录，并指出自动驾驶汽车面临的持续挑战就是一个例子。
虽然大型语言模型取得了快速进步，但马库斯认为，它们可以在短短几年内超越人类水平的通用智能的想法是异想天开，估计这一里程碑可能还需要几十年的时间。
当首席执行官们在对比鲜明的人工智能前景上进行赌博时，高风险的赌注突显了一场激烈的争论，即过多的炒作是否掩盖了人工智能发展的真实状况和时间表。
我不知道。 就这一次，也只有一次。 我相信埃隆是对的。
一如既往，很想听听您的想法。
这就是我们今天的节目……
感谢那些写信提出评论的人，包括写信给我讲述他们购买惠普打印机和墨水的考验和磨难的人。
继续吧。 不要忘记，您现在可以在 YouTube 上找到我们。 如果您在那里查看我们，请给我们点赞甚至订阅，因为我们也试图在那里建立受众。
我是你们的主持人吉姆·洛夫，祝您星期五愉快。
1715193681
#欧盟竞争有效吗 #一家公司的增幅达到了 #年 #月 #日星期五的标签趋势
2024-04-11 20:58:47
