2024 年，全球和全国范围内将出现对民主和信任的重大挑战。 今年是历史上规模最大的选举年，全球 49% 的人口将参加投票。
在澳大利亚，北领地、澳大利亚首都特区和昆士兰州将举行州选举，维多利亚州、新南威尔士州和昆士兰州将举行地方政府选举。 值得注意的是，后者占澳大利亚所有议会的 52%。 数百万人将决定他们想要什么样的未来以及他们可以信任谁。
但不断升级的两极分化、不信任、私刑主义、错误信息和数字操纵是威胁民主的危险熔炉。 作为南澳人口最多的地方议会的市长，我亲眼目睹了这些熔炉如何试图破坏和破坏社区、选民和商业的稳定。
这 2024 年爱德曼信任晴雨表报告“信任、创新和政治的碰撞”表明，63% 的政府领导人不被信任会说实话，并被认为故意通过说他们明知是虚假或严重夸大的话来误导人们。
当人们前往投票站时，这会产生重大影响。 本质上，2024 年将是一场全球信任公投。
我们的民主实践需要跟上人工智能、社交媒体算法和破坏性机器人的速度。 即使就我自己而言，应对网络安全也是一个真正的挑战。
真相、事实与信任的结合点
在过去的十年里，真相一直是话语的牺牲品，而现在，在后真相的世界里，大胆和厚颜无耻的人似乎对事实过敏。
作为 玛丽亚·雷莎 诺贝尔和平奖获得者和全球民主倡导者说：
“如果没有事实，就不可能有真理。 没有真相，你就不可能有信任。 没有这三者，我们就没有共同的现实。 我们不能试图解决任何问题。 如果没有事实的完整性，就不可能有民主”。
如果没有事实，恐惧就会成为选民分裂和两极分化的助燃剂。 但出现了有希望的分歧。 能够辨别事实与虚构的人； 来自残酷和贪婪以及数字素养和文盲的同情和仁慈。
莫伊塞斯·纳伊姆在他的书中 权力的复仇——独裁者如何重塑 21 世纪的政治 总结了我们这个时代的三大危险：两极分化、民粹主义和后真相。
社交媒体机器人、假新闻和深度虚假身份的破坏力和爆炸性破坏了民主并加剧了两极分化，这是心照不宣的。 爱德曼晴雨表报告进一步发现，64% 的澳大利亚人认为政府缺乏监管此类新兴技术的能力。
在这方面对政府缺乏信任会使民主进一步面临风险，因为创新对于可持续和繁荣的未来至关重要。 更进一步，有证据表明对创新的抵制是政治性的。
在澳大利亚，这种分歧为 37% 属于右派，14% 属于左派。 这是仅次于美国的从右到左对创新表现出更大抵制的国家。 文化和身份政治都在选票上。
2023 年爱德曼信托报告预测，由于社会结构的削弱和分裂的加剧，澳大利亚将进一步两极分化。 这在议会之声公投中无疑得到了体现。
这清楚地表明了我们共同身份的脆弱性——我们的系统中真实存在和感知到的不公平。 它突显了人们对未来经济缺乏信心，从而导致进一步的悲观情绪和低落的民族自尊心。
亚伯拉罕·林肯在他的就职演说中呼吁“我们更好的天使” 从爱国者的坟墓和历史中团结一个民族。 也许我们应该吸取过去的一些建议，并呼吁所有那些竭尽全力建立对民主的信任的人，以及今年必须面临翻身坟墓风险的人。
如果共享信息的平台不可信，那么寻求选举的声音也不可信。 默认情况下，也不能相信监管机构能够跟上技术的发展。
应对挑战
我们如何在我们的机构应对恐惧、假新闻和直截了当的谎言的反应中建立信任和希望，这远远不仅仅是沟通或营销的挑战。
它深入到人类意义的基石。 我们需要感受到联系和被倾听； 我们属于我们，我们有价值。
所有当选成员面临的挑战是如何以文明和同情心保持体系杠杆和对话活跃。 这意味着为这些对话建立安全的场所，并让彼此对所做的决定负责。
这意味着确保资源和基础设施到位，以实现预期成果。 保持尊重的语气是核心。
接种针对 ‘其他’ 对于加强民主至关重要。 在干扰和分心试图破坏和威胁的日子里，其他人可能是一个真正的挑战。 州和地方各级都亲眼目睹了这种情况，削弱了信心。
我也经历过死亡威胁、黑客攻击、克隆、选举腐败和破坏。 我的经验规模虽然是本地化的，但只是一个小小的窗口，让我们了解世界在今年的选举和民主中所看到的以及将进一步见证的情况。
我们必须严格鼓励对每个数据点进行事实核查，并尊重地传达什么是可以接受的，什么是不可以接受的。 让真相接受审查对于对抗各个层面的两极分化至关重要。
社区参与和公民对话是民主的助推器。 同样，将事实摆在人们面前，以同理心、公平和倾听所有声音的价值观表现出来。 我们必须鼓励安静的人做出贡献，而不仅仅是那些最敢于发声的人。
我们需要学习如何提出不同意见、如何提出论点并建设性地说服他人。
两届世界辩手冠军 Bo Seo 在 2023 年亚太城市峰会上表示，要赢得辩论并被倾听，首先要倾听，找出对手论点的根源。 我们必须在教育机构和董事会中培养尊重的辩论技巧。
我们还需要政治广告法的真相。 最近的研究 澳大利亚研究所 （公投后政治广告法中对真相的压倒性支持）发现十分之九的澳大利亚人会支持这种民主创新。
结果如何
2024年的考验之一不仅是所有选举的结果，还有实际出去投票的人数。 全球问题是如何在不强制投票的情况下消除行动惯性。
其他国家可以借鉴澳大利亚的投票法。 前总理朱莉娅·吉拉德一直是强制投票的坚定拥护者，因为它帮助澳大利亚摆脱了小而积极的少数族裔的控制。
到 2024 年底，我们将知道我们在保持民主天平平衡方面做得如何，以及我们的机构、政府和技术是否使选民能够找到真相、与不同观点保持联系并能够抵制三个字的口号。
民主和信任正面临分水岭。 结果如何尚未决定。
阅读更多：
1707611052
2024-02-10 23:52:47
