民意调查显示，希夫和加维在加州参议院席位上领先

众议员亚当·B·希夫 (Adam B. Schiff) 活动 花费数百万美元的策略 突出共和党参议员候选人 史蒂夫·加维的 保守的记录似乎得到了回报，使加维成为最受青睐的人 周二的初选为 希夫的大选对手。

这是最新的发现 加州大学伯克利分校政府研究所 民意调查由《泰晤士报》联合主办。 调查发现，来自伯班克的资深民主党国会议员希夫和加维， 前道奇队明星一垒手， 实际上，就在选举前几天，他们在初选中并列领先。

希夫的努力似乎正在击败他的主要竞争对手， 代表。 凯蒂·波特 欧文（Irvine）是一位民主党人，目前排名第三。

在大选中，希夫将在民主党占主导地位的加州以压倒性优势击败加维。 民意调查发现，希夫在双方对决中以 53% 比 38% 的显着领先优势，还有 9% 的人尚未做出决定。 相比之下，民意调查发现，希夫和波特之间的大选一开始将势均力敌，十分之四的选民尚未做出决定。

在初选中，加维受到 27% 的可能选民的支持，希夫为 25%，波特为 19%。 众议员芭芭拉·李（D-Oakland）获得 8% 的支持，而 12% 的可能选民选择了其他候选人，9% 的选民尚未决定。

政治顾问在邮寄选票返回后预计周二的初选 将会是一场低投票率的活动 与该州整体选民相比，该州的选民年龄明显更大、白人更白人、共和党人也更多。

政府研究所民意调查主任、长期担任加州民意调查专家的马克·迪卡米洛 (Mark DiCamillo) 表示，“投票率的构成对希夫和加维有利，对波特不利”，后者更受年轻选民欢迎。

比正常情况更保守的低投票率也可能意味着麻烦 命题1，州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 为解决无家可归问题和改变该州已有 20 年历史的《心理健康服务法》而做出的最新努力。

投票措施包括64亿美元的债券，用于建设设施，为患有严重精神疾病的人提供10,000个新的治疗床位。

民意调查显示，一半的潜在选民支持该倡议，34% 的人反对，16% 的人尚未做出决定。 尽管这是一个显着的领先优势，但投票措施的支持者通常希望看到超过 50% 的支持率，因为犹豫不决的选民往往会投反对票。

几个主要 共和党人士已支持债券措施，但民意调查显示，绝大多数共和党选民反对，而民主党则支持。

政治数据专家保罗·米切尔表示：“加州选举的低投票率是一成不变的。”

“这些动态是老年人表现过度，房主表现过度。 拉丁裔表现不佳，而共和党人表现出色，”他说。 他补充说，这种结合使加维在选举的现阶段获得了显着的推动。

截至周二投票结束时，已有 20% 的人投票，希夫以 35% 的支持率领先，加维则以 28% 的支持率领先。 民意调查显示，加维对计划在选举日投票的人表现更好，而希夫对计划在选举日之前投票的人表现更好。

去年的大部分时间里，参议院竞选主要由李、波特和希夫决定—— 三名具有相似投票记录的民主党人 ——所有人都在寻找方法，在继任已故参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 的竞争中脱颖而出。

希夫领导 去年大部分时间 波特紧随其后。

两个都 筹集了数百万美元 他们各自吸引全国民主党人的能力。

波特的 审问 华尔街高管在国会听证会上的发言使她成为自由派选民的最爱，尤其是年轻选民，他们对不平等和企业贪婪感到愤怒。

希夫的 被誉为前总统特朗普的主要对手之一 当他担任众议院情报委员会主席和著名弹劾经理时，他在民主党选民中创造了忠诚的源泉，他们对他的工作印象深刻。

年长选民也被希夫所吸引，他 获得认可 从前众议院议长南希·佩洛西（旧金山民主党人）开始，该党的大多数既定领导层都是如此。

这些因素都导致了民主党之间的代际冲突，直到 加维于十月加入了这场战斗。

加维的 条目给了希夫 有机会利用该州的前两名初选制度，即在初选中获得最多票数的两名候选人晋级大选，无论党派如何。

由于加州民主党人数大幅领先共和党，因此在全州大选中民主党最终与共和党对手对决时，一开始就拥有巨大优势。

希夫在电视广告上花费了超过 2500 万美元，其中大部分将这场竞争描述为他和加维之间的两名候选人的竞争。 希夫盟友的一个外部团体为类似的努力额外花费了大约 1000 万美元。

截至 2 月中旬，加维的竞选活动仅花费了 140 万美元。

希夫的广告没有提及波特，将加维描述为“对加州来说太保守了”。 它们似乎达到了预期的效果，让首次参选的加维受到共和党人的喜爱，而共和党人此前除了他作为棒球明星的过去之外对他知之甚少。 民意调查发现，目前大约三分之二的共和党选民支持他。

波特也曾遭受过粗暴对待 来自外部组织的价值 1000 万美元的攻击广告 由硅谷亿万富翁和加密货币投资者资助。

这似乎损害了她在选民中的地位。 在当前的民意调查中，27% 的可能选民对她持负面看法——比 2019 年的民意调查高出 11 个百分点。 上次调查是在一月初。 然而，她的整体形象仍然良好，45% 的可能选民对她有好感，28% 的可能选民对她没有意见。

随着加维在希夫的帮助下巩固了共和党的选票，这位国会议员在民主党中取得了领先地位。 民意调查显示，他在民主党选民中以 40% 比 30% 领先波特。

加维、希夫和波特在无党派偏好选民中基本上持平。

希夫在该州最大的两个人口中心洛杉矶县和旧金山湾区具有优势。 在湾区，他获得了 28% 选民的支持，波特以 24% 的支持率位居第二。 在他的家乡洛杉矶县，希夫的支持率为 28%，加维位居第二，为 22%。

在《泰晤士报》一月份的最后一次民意调查中，波特在她的家乡奥兰治县以两位数的优势领先。 现在，加维在这个人口稠密的县超越了她，在可能选民中获得了 34% 的支持率。 波特有30%。

加维在比赛中也占据主导地位 内陆帝国中央山谷 和圣地亚哥县。

随着他的知名度越来越高，对加维有利和不利的选民比例都在上升。 目前，可能的选民意见分歧很大，36%的人对他有好感，37%的人不喜欢他，而27%的人对他没有意见。

近一半（47%）的潜在选民对希夫有好感，37% 的人持反对意见，16% 的人没有意见。

当被问及哪些问题对他们的投票最重要时，55% 的潜在选民表示保护堕胎权非常重要，51% 的人对于成为特朗普的强烈反对者也表示同样重要。 这两个是希夫和波特支持者列出的首要激励因素。

下一个最重要的问题是支持更严格的移民法，46% 的潜在选民将其列为非常重要。 在加维的支持者中，94％的人表示这非常重要。

最明显的缺陷是年龄，波特在 50 岁以下选民中的表现远远好于她的对手。在 40 岁以下选民中，她以两位数的百分比领先希夫和加维。 希夫和加维基本上与 65 岁以上的潜在选民持平（35% 比 34%）。

这 伯克利 IGS 民意调查 2 月 22 日至 27 日以英语和西班牙语在线进行。

它对 3,304 名已经投票或被认为可能参加周二初选的加州注册选民进行了调查。 由于结果经过加权以匹配人口普查和选民登记基准，因此误差幅度的估计可能不精确； 然而，该调查对可能选民的估计误差幅度为 2 个百分点。