生态活动人士声称他们有权在抗议中造成损害，但上诉法院法官驳回了这一主张。
总检察长维多利亚·普伦蒂斯 (Victoria Prentis) 要求法院裁定生态抗议者是否可以利用“合法借口”进行辩护，对银行、企业和私人财产造成刑事损害，并避免在审判中被定罪。
此前，一名名为“燃烧粉红”的气候行动组织的抗议者被无罪释放，他向绿色和平组织、国际特赦组织、基督教援助会、地球之友、保守党、工党、自由民主党和绿党的办公室投掷油漆，造成超过 1 英镑的损失。造成 36,000 点伤害。
她声称，她真诚地相信，如果受损财产的业主更多地了解气候变化的影响，他们会同意的，因此她获得了无罪释放。
然而，周一，三名上诉法院法官裁定，抗议者不能使用这样的辩护，因为政治信仰“太遥远”，不能被归类为“合法借口”。
首席大法官卡尔男爵夫人、大法官威廉·戴维斯和加纳姆法官周一裁定，“情况”可能包括损害的“时间、地点和程度”，但不包括抗议背后的原因。
卡尔男爵夫人在总结判决时表示：“具体情况不包括造成损害的人的政治或哲学信仰。
“他们不会包括造成损害的原因或更广泛的动机。 这些事情离损害太远了。 被告提供的有关气候变化事实或影响的证据将不予采信。”
1710759172
2024-03-18 10:44:44
