法官拒绝推翻两名擅自占地者腾出都柏林房产的命令

高等法院拒绝允许两名擅自占地者寻求推翻指示他们腾出都柏林北部房产的命令,该房产构成了两已故姐妹的遗产。

法官 Emily Farrell 女士表示,Laksmee Bissuessur 和 Philip Smith 没有提出占用该房产的“合法依据”,该房产属于 Adeline 和 Rita Keppel 的庄园。

没有任何证据“表明”伊芙琳·麦克米伦已经或将采取任何与她作为遗产管理人的职责不相符的措施。

她认为巡回法院于 2023 年 11 月做出的​​决定没有任何过错,该决定颁布了一项禁令,指示 Bissuessur 女士和 Smith 先生为了 Keppel 受益人的利益而腾出位于教堂路的房产,该房产已归属管理人。

法官表示,该房产仍登记在 2001 年去世的艾德琳·凯佩尔 (Adeline Keppel) 名下。

RTÉ 2011 年 1 月的新闻报道转述了爱尔兰警察局的呼吁,要求协助寻找丽塔·凯佩尔的近亲。 据称,她一生都住在东墙地区,当月自然死亡,享年 78 岁。

麦克米伦女士的地址位于北爱尔兰巴利米纳的奥吉尔,她从未见过死者,但通过她的母亲是亲戚。

护理人员 Bissuessur 女士和家庭主妇 Smith 先生在法律文件中表示,自 2011 年 Rita 去世以来,他们就一直将该房产作为自己的家。

他们声称,巡回法院法官拒绝考虑行政拨款是否是通过欺诈获得的,并拒绝追查先前高等法院的命令,从而限制了他的自由裁量权。

他们声称这侵犯了他们的宪法权利。

法雷尔法官对不当辩护的欺诈指控不相信,这是一个“非常严重的问题”,只有在有足够细节支持的情况下才应提出指控。

他们的主张被大律师马丁·J·柯林斯(Martin J Collins)代表的麦克米伦女士完全否认。

她在巡回法院提起的案件要求下令撤离,据称 Bissuessur 女士和史密斯先生在被要求撤离时拒绝撤离。 据称这导致死者的遗产遭受损失和损坏。

法官表示,占屋者否认了这一说法,但承认艾德琳·凯佩尔是登记所有者。 他们否认非法占用该房屋。

他们质疑丽塔·凯佩尔是艾德琳唯一幸存的妹妹,并声称凯佩尔家谱存在差异。 史密斯先生引用了他进行的家谱调查,据称是为了查明吉宝后裔的身份。

两人承认丽塔和艾德琳都住在该房产,但辩称,如果丽塔在姐姐去世后继续住在那里,那么这就是“对艾德琳遗产的逆权占有”。

法雷尔法官表示,两人的律师在法庭听证会上证实他们是擅自占地者。 她确信这不是推翻搬迁令的适当情况。

法官指出,为了遗产受益人的利益,该财产已归属管理人。

所发出的命令并不赋予管理人任何财产的实益权益,而是使她能够保护和分配遗产的资产。

2024-04-25 14:17:26
1714059571

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​