法律分析师称塞缪尔·阿利托在致国会的信中可能做出了“重大”举动

法律分析师哈里·利特曼 (Harry Litman) 周六表示，最高法院大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 在家门外悬挂倒置美国国旗的照片引发强烈反对后，他在致国会的信中可能做出了“严肃”的举动。

上个月，一张于 2021 年 1 月 17 日拍摄的照片显示，保守派法官阿利托的家门外悬挂着一面倒置的美国国旗。 纽约时报这面倒置的旗帜是在总统乔·拜登就职典礼前几天被发现的，它是一个通常被称为“停止窃取”的象征，前总统唐纳德·特朗普的支持者用它来质疑 2020 年总统大选结果，是在 2021 年 1 月 6 日一群特朗普支持者冲进美国国会大厦后不到两周拍摄的。

照片被报道后不久，伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾和罗德岛州民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯致信最高法院首席大法官约翰·罗伯茨，要求阿利托回避 特朗普诉美国 以回应最近的争议。该案围绕前总统的主张展开，他声称在面临联邦选举颠覆案时，总统豁免权应该可以保护他免受刑事起诉。

阿利托在 5 月 29 日的一封信中直接回复参议员们，告诉他们他拒绝这样做，因为他们所列举的事件“不符合回避条件”。

在信中，法官重申了他之前的声明，将所有责任都推到他的妻子玛莎-安·阿利托身上，并举着相反的旗帜写道，他的妻子“有合法权利按照她认为合适的方式使用该房产”，并反复声称她对当时与邻居的“非常激烈”的争执感到多么沮丧。

在周六接受美国有线电视新闻网 (>) 采访时，前司法部副助理部长利特曼被问及阿利托的信函，以及在他的前邻居艾米丽·巴登 (Emily Baden) 公开反对阿利托之后，这位法官是否误导或向国会撒谎。

巴登本月早些时候在美国有线电视新闻网 (>) 的节目中表示：“最好的情况下，他犯了错误，但最坏的情况下，他只是在撒谎。” 艾琳·伯内特（Erin Burnett） 关于争议的时间框架。

巴登表示，与阿利托妻子的争吵发生在 2021 年 2 月中旬，并补充说，由于当天发生的冲突，倒挂的旗帜“绝对”不是为悬挂而悬挂的，而是几周前就挂起来的。

《新闻周刊》 已通过电子邮件通过最高法院联系阿利托征求意见。

2022 年 10 月 7 日，美国最高法院大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 在华盛顿特区。阿利托可能在致国会的信中做出了“严重”的举动，此前他家门外悬挂着一面倒挂的美国国旗的照片引起了强烈反对，法律分析师哈里·利特曼 (Harry Litman) 于周六表示。更多 OLIVIER DOULIERY/>利特曼回应称，虽然目前还不清楚邻居的描述是否准确，但如果与阿利托的信中有出入，那么这是一个“极其严重”的举动。

“我并不是说邻居的话应该凌驾于美国大法官的话之上。但是，存在分歧，我真的认为有必要查明真相。如果是真的，我不是说是真的，但如果是阿利托大法官向国会发了一封信，但没有说实话，那就非常严重了。我认为这将是一种可弹劾的罪行，”他说。

利特曼补充道：“关于这个差异，邻居说有物证，我们有照片 纽约时报 1 月份的争吵以及 2 月份警方关于争吵的报告，阿利托法官称争吵是引发此次事件的导火索。”

在回避呼吁中，弗吉尼亚州里士满大学法学教授卡尔·托拜厄斯此前曾表示 《新闻周刊》 法院道德准则的薄弱可能会导致阿利托免于回避。

“我怀疑首席大法官会建议阿利托大法官回避，”他表示，并提到了阿利托的信，并补充说这封信“似乎在表明回避决定是每位大法官在咨询其他同事后做出的。”

托拜厄斯表示，围绕阿利托的争议凸显了最高法院法官于 2023 年 11 月采用的道德准则的缺陷，因为该准则中的利益冲突标准低于对下级法院法官具有法律约束力的利益冲突标准。

托拜厄斯补充道：“首席大法官非常关心最高法院的合法性，因此解决这一问题的一个方法就是加强最高法院的道德准则。”