法院支持纽约州要求为穷人提供 15 美元宽带的要求，这对大型电信公司来说非常可怕

来自 请勿通行，请勿收集 – 200 美元 部门

当特朗普政府废除网络中立性时，电信行业巨头说服他们碰碰运气，并宣布联邦监管机构不仅不再试图对康卡斯特和 AT&T 等电信巨头进行有意义的监督，而且 该州也不能。 他们变得贪婪了。

法院不太喜欢这样，一再裁定联邦通信委员会不能放弃其在宽带消费者保护方面的权力，然后又转而告诉各州他们可以做什么或不能做什么。

法院上周再次采取了这一立场， 新裁决 美国第二巡回上诉法院恢复了纽约州法律（平价宽带法案），要求 ISP 向低收入州居民提供 15 美元、速度为 25 Mbps 的宽带。 该法律于 2021 年 6 月被美国地区法官否决，他声称该州法律被联邦网络中立性废除所取代。

大型互联网服务提供商以及喜爱它们的特朗普政府官员拼命坚持认为各州被神奇地禁止监管宽带 因为特朗普政府是这么说的。 但上诉法院再次裁定，这些努力没有得到逻辑或法律的支持：

“联邦通信委员会 2018 年将宽带归类为信息服务的命令并没有抢先 ABA 的冲突。 该命令剥夺了该机构监管宽带互联网收费的权力，联邦机构不能排除各州在该机构本身缺乏监管权力的领域进行监管。 因此，我们推翻地方法院的判决并撤销永久禁令。”

斯坦福大学法学教授兼网络中立专家 Barbara van Schewick 在一份声明中指出，这一裁决对于未来有关网络中立和宽带消费者保护的斗争来说再次是个好消息：

“今天的决定意味着，如果未来的 FCC 再次决定像 2017 年那样放弃对宽带的监管，各州将拥有强有力的跨电路法律先例来制定自己的保护措施或重新激活休眠的保护措施。”

电信游说者花了数年时间进行游说，以确保联邦宽带监管尽可能受到关注和不负责任。 而且，除了偶尔的例外，他们基本上都取得了成功。 大电信有 真的希望 他们可以进一步扩大连胜纪录，并阻止各州与他们对抗，但到目前为止，这确实没有按计划进行。

其中一件事是 绝对吓坏了 电信垄断游说者的想法是费率监管，或者政府将永远阻止他们剥削陷入非竞争性市场的专属客户。 由于监管捕获和游说，它在联邦层面上从来没有构成严重威胁，尽管它被扔到各处 很多 被垄断辩护者视为类似于麻风病的可怕怪物。

在这里，国家不仅保留其保护消费者免受垄断伤害的权力，而且还要求他们必须为穷人提供 25 Mbps 宽带（康卡斯特规模的互联网服务提供商在千兆位时代几乎不需要付出任何成本）。 尽管如此，这样的裁决仍会让 AT&T 和康卡斯特的游说者（以及顾问和智库代理人）多年来感到冷汗。

提起下： 25 mbps, 负担得起的宽带法案, 宽带, 低收入, 纽约州, 费率监管