法院腐败了。 和我一起说吧。

今天下午我在健身房看有线电视新闻。 我看到了一个现在已成为特朗普/罗伯茨法院时代的典型例子，有原则且非常聪明的律师和/或法律学者不得不说，我想我是个傻瓜。

我想，罗伯茨法院肯定有党派之争。 但对法治的信仰有一个门槛。 我并不是想从别人的错误中捞取好处。 我的指导启发是，罗伯茨法院，特别是在 2017 年之后的迭代中，已经彻底腐败，并且通常会做任何符合共和党利益的事情，只要它不会对法院自身的合法性造成太大影响。和精英社会地位。 根据这个标准，我认为法院会同意将特朗普的审判推迟到秋季。 现在看来，他们可能会将其退回初审法院进行进一步的事实调查，从而将案件拖到 2025 年。

很公平。

如果我们了解法院的腐败，一切都会在概念上一致：其结构腐败，其判例腐败，还有受贿腐败，尽管这是其问题中最不重要的。

在这个节目中，我仍然看到人们说，“我希望情况不是这样。” “我希望我错了。” 别指望你是错的。 这只是让我们仍在寻找法院腐败的一线希望。 或者更糟糕的是，这削弱了人们对法院的信心。 不。我们不想增强人们对腐败机构的信心。

我们在我们应该知道的地方。 罗伯茨法院是一个腐败机构，它与共和党以及在某种程度上的右翼反监管意识形态一致并代表共和党运作。 如果我们相信一套不同的政策甚至民主自治，我们就必须在最高法院作为坚定对手的情况下取得成功。

这就是我们面临的挑战。 太糟糕了。 但一旦我们冒险并接受这个事实，事情就会变得更加清晰。 整个吞下去。