法鲁奇诉汉森：一国党领导人的律师在法庭听取结案陈词时称推文“不好”但不是种族主义 | 宝琳·汉森

宝琳·汉森的律师告诉联邦法院，宝琳·汉森在推特上向同为参议员的梅林·法鲁奇发了一条颇具争议的推文，告诉她“滚回巴基斯坦吧”，这种推文“不友善”或“礼貌”，但并非种族主义。

法鲁奇对汉森提起种族歧视诉讼 在联邦法院，指控汉森在伊丽莎白二世女王去世当天发推文回应法鲁奇批评殖民统治后，她受到种族诽谤、虐待和歧视。

汉森直到最近才否认自己知道法鲁奇是穆斯林，因为她没有询问她的宗教状况，没有注意到她在参议院穿着穆斯林服装，也不知道97%的巴基斯坦人口是穆斯林。

法鲁奇针对汉森的案件包括这样的论点：她之所以成为攻击目标，是因为她是有色穆斯林移民。 她的律师告诉法庭，汉森针对伊斯兰教和移民的评论历史证明了种族歧视，正如《种族歧视法》第 18c 条所规定的那样。 法鲁奇的律师索尔·霍尔特告诉法庭，鉴于汉森与法鲁奇一起坐在参议院，她知道法鲁奇来自巴基斯坦，并且“对伊斯兰教、穆斯林，特别是掌权的穆斯林有着浓厚的兴趣”，因此她知道法鲁奇的宗教地位是理所当然的。 2022 年 9 月。

汉森的律师基兰·斯马克(Kieran Smark)周四为他的当事人完成了辩护，称这条推文“不好”、“不是礼貌的推文”，而且是故意的，但并不是种族主义，而是使用了“标准修辞手段”来传达情感。

斯马克说，汉森不希望法鲁奇返回巴基斯坦，但“她很生气，她认为她有理由生气，她希望读者 [of the tweet] 意识到她的愤怒以及原因，或者原因”。

汉森的法律团队辩称，她的推文受到默示言论和政治沟通自由的保护，并且是 真诚地持有意见和公正的评论。

汉森提供证据表明，在得知法鲁奇在女王去世当天在推特上批评殖民主义后，她感到“受伤、愤怒和冒犯”，她的法律团队认为她认为法鲁奇虚伪。

斯马克告诉法庭，法鲁奇的推文打破了“众所周知的惯例”，即在人们死亡后“数小时内”不批评他们。

斯马克认为汉森的观点是法鲁奇“从澳大利亚、从她现在在女王去世后攻击的体系中获得了好处”，她的推文就是针对这一点，而不是针对法鲁奇的巴基斯坦血统。

汉森的团队还辩称，法鲁奇用来对汉森提起诉讼的《种族歧视法》——特别是 s18c 和 s18d——妨碍了汉森的（默示的）言论和政治沟通自由权。

联邦总检察长介入，认为汉森的案件不符合质疑该法案宪法有效性的标准。

代表英联邦的克雷格·莱纳姆（Craig Leneham）告诉法庭，政治沟通不存在任何障碍，因为政治沟通不需要包括可能基于种族、肤色、国籍或族裔群体。

“法官大人可以用简化或普通的术语将其简化为两个命题； 首先是不要因为这个人的种族而做出真正严重的冒犯行为，”莱纳姆说。

“第二个建议是，如果你这样做，你最好有充分的理由。 这并不是一套特别难以吸收或应用的概念。”

莱纳姆认为汉森的推文并非如此。

“他们只是没有承担那么重大的负担”。

法庭休庭，斯图尔特将带着判决返回，具体日期仍有待确定。