波动。回顾 2023/2024。年度戏剧季

早在 2023/2024 赛季开始前，拉脱维亚剧院原本相对平静的环境中就爆发了相当尖锐的反对浪潮。一个冲突事件引发了另一个冲突事件，随后导演和演员离开了他们曾经成功工作过的剧院。

此外，在演出季开始时，尚不清楚新里加剧院和木偶剧院是否/何时会返回重建的场地。关于场地，唯一清楚的是瓦尔米耶拉剧院尚未完工。总的来说，这些发展甚至被描述为地壳变化，或者，按照雷尼斯诗歌的歌词，“向前冲，旋风！”。有时甚至看起来像是“你会被吐口水，你会被围攻”。幸运的是，这种释放的能量，即“雷鸣般的鼓声”，并没有在与艺术相关的第九波事件中消失，而是带来了一个成功的戏剧季，我们普遍认为这是一件好事，即使是前几年持怀疑态度的人也是如此。

识别瓦尔米耶拉的男性密码

一篇文章不可能涵盖本季的所有主题和意识形态，因此我将强调一些恰当的选择。瓦尔米耶拉剧院将这部作品的最后阶段称为“一个充满悲剧色彩的男人痛苦的季节”（“对男性准则的认可”），这是一个勇敢的提议，事实证明，这是一个聪明而富有成效的提议（这是第三年，“赌徒之夜”剧院获得的提名/奖项最多）。在男人既应得（不负责任、酗酒、暴力等）又没有得到充分批评的情况下，重要的是回到拉脱维亚经典人物身上，也就是那些男人（Jāzeps、Krustiņš、Atraitne 的儿子），他们无法通过寻找他们（不）成功的原因来实现自我。观众和评论家都热情地接受了它。 很高兴伊内斯·米丘勒 (Ines Michule) 的导演作品终于得到了充分的评价。

米哈伊尔·契诃夫的《里加俄罗斯剧院》专注于研究权力的不同表现形式，提醒我们权力的无限性决定了一切。有钱人和有钱人甚至应该思考，为什么这么容易把自己的意志强加于他人。准备放弃出卖机会？警告。当《老太太来访》当之无愧地获得“赌徒之夜”奖提名时，这一点就被注意到了。

国家大剧院在其第 105 季宣布的“与自己开诚布公的对话”已经成真。当服从拯救了你却杀死了很多人（如被低估的剧作《恐怖》）时，你会怎么做？如今，我们有可能在不失去个性重要部分的情况下生活吗（“软实力”和“彼得潘综合症”）？我们是否倾向于将伟大归功于不值得的人（“海达·高布乐：归来”）？不惜一切代价挑起冲突（即使“一切都会好起来”）是否为不可避免的灾难做准备（“火脸”）？也许最直接导致悲惨老年的罪魁祸首是失败者自己（“不要脸的老头”）？还有恰当、咆哮的“玩耍，跳舞”，其中昆加喉咙的主要反派是聪明的魔鬼男孩。他会“让事情好起来”，让每个人都受益。这场演出的丑陋相关性越来越明显。还没有“一首歌唱过后永不消逝”。

未来可能存在的剧院

JRT 令人信服地度过了向新旧场所的艰难过渡，克服了某些长期处于创作危机中的敌人的嘲讽。看来，通过分析其他国家的经验（例如，德国剧院危机的原因），剧院已经进入了表演艺术的未来，而更传统的人还没有注意到这一点。人们的命运故事（即使是简单的形式）可能是观众目前最感兴趣的，例如，节目“鹈鹕和葡萄”中的事件。这部作品远非如人们所说的那样是两个醉汉的故事，而是引出了有用的结论。另一方面，“菲利克斯、阿纳托利和伊洛娜”让我们能够了解后苏联时代最初几年的疯狂转变，以便更准确地了解当今不幸的原因。 JRT 是多元化的，仍然能够为有价值的内容找到更复杂、更有趣的形式（《聋人的土地》、《梦翻译者教派》、《黑天鹅》）并且显然走得更远。

木偶剧院的几场演出都让人满意，比如令人印象深刻的《西伯利亚俳句》或可爱的《Chuchi，枕头！》。几个季度以来，“游戏之夜”的评审团和我的意见在针对儿童和年轻人（“全家观看”）的演出上分歧最大。我通常会与主要目标观众——小观众讨论我对这类演出的评价。经常发生的情况是，演出的新参与者会表达我从未听过的重要意见。好吧，没有《追随小猪》怎么会有提名名单呢？没有观众的共同努力，小猪就被找到并被拯救了！？怎么会这样？！我们必须希望年轻观众评审团保持警惕。“Willas Theater”的《妈妈包里有什么》也值得更多关注。

美术剧院以演员们的出色作品而令人信服。一些被剧院吸引的外国导演并没有做出重大贡献，这可以从《赌徒之夜》的提名中看出。当地的《斯皮多拉斯之夜》赢得了有条件制作比赛。

不幸的是，由于客观原因，本季无法观看利耶帕亚剧院和陶格夫匹尔斯剧院的任何新作品。抱歉。也许值得提前在里加展示至少一些新作品？

提名和被提名者不够吗？

不必太担心“赌徒之夜”评审团的决定。但遗憾的是，这次“Kvadrifron”、“Artūrs Skrastiņš 一定不能累”或 Matīs Budovskis 获得了该奖项的提名。然而，许多在本季中表现突出的演员仍然没有进入五大演员名单。然而，观众的兴趣决定了表演评价的许多方面。增加提名人数会不会很有害？

在与上一季“赌徒之夜”评审团代表的广播对话中，出现了两个问题。有些表演在逻辑上不能被列入更传统制作的作品的提名名单中。为什么不为单独的“跨学科”（试用名称）表演创建一个提名名单，从而激发“综合剧院”的创造力？这次它将完美地包括“梦想翻译者教派”、“阿尔图尔斯·斯克拉斯汀斯一定不能累”、“寡妇之子”和其他几部作品。

关于提名学生表演获奖的讨论已经持续了很长时间。拉脱维亚文化学院可以通过建立自己的剧院来纠正这个问题（我已经写过一次了），例如“Cerību 剧院”或“Nemiera grupu（Miera 街）”。这将允许那些离开“州”的演员重返剧院，但他们与学生的共同工作将提高他们的技能。也许那时年轻的导演会有一个网站，他们可以在那里发布他们的毕业作品？

允许观众自由评价所有表演（而不仅仅是《赌徒之夜》评审团选出的表演）的提议取得了成功，网站“就有这样的选项。而且事实证明，观众根本不喜欢娱乐作品。”

还有很多内容值得写（原创戏剧创作、剧目等的兴起），但这些我们下次再谈吧。