1. 年龄保障技术
在其 周三关于男性暴力的公告政府表示，将为年龄保证技术试点提供预算资金，“以保护儿童免受色情内容和其他有年龄限制的在线服务等有害内容的侵害”。
报告称：“该试点项目将确定可用的年龄保障产品，以保护儿童免受网络伤害，并测试其功效，包括在隐私和安全方面的功效。”
回应称，任何此类计划都必须可靠运行、不受规避，能够全面实施，包括在澳大利亚境外托管此类内容，并平衡隐私和安全风险，同时不会引入进一步的隐私风险。
政府回应称，“年龄保障技术尚无法满足所有这些要求”，并指出“尚未准备好做出强制年龄保障的决定”。
周三的试点研究公告将“确定可用的产品”以及现在是否能够实施。
一个关键的症结在于，一个人必须向在线平台、第三方平台或中央政府数据库提供多少个人数据（例如身份证件）来验证自己的年龄。
2. 错误信息代码
通讯部长米歇尔·罗兰周二表示，政府将推出 关于网上虚假信息的有争议的法案 “今年晚些时候”。 该法案去年作为草案发布，但在言论自由遭到强烈反对后被撤回，是邦迪枢纽和韦克利刺伤事件后有害错误信息在网上传播后阿尔巴尼亚政府提出的第一个补救措施。
罗兰表示，在发布更新后的法案草案之前，政府正在“与多方进行建设性磋商”。
“我认为，邦迪以及悉尼西部发生的刺伤事件比以往任何时候都更加凸显了让平台对其系统和流程负责的重要性，这些系统和流程应该解决有害错误信息的传播问题，“ 她说。
韦克利和邦迪交汇处刺伤事件发生后不久，罗兰告诉九号台报纸，“任何负责任的政府都不会选择袖手旁观”。
3. 新闻媒体讨价还价代码
政府是 迫于指定压力 Meta 的 Facebook 和 Instagram、TikTok 和 X 都遵守新闻媒体谈判准则，这将迫使这些社交媒体公司与主流媒体进行交易谈判，以从其平台上的新闻内容中获取利益。
绿党通讯发言人莎拉·汉森-杨表示，政府应该指定这些平台。 助理财务主管斯蒂芬·琼斯（Stephen Jones）正在等待财政部和澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）关于这些变化对新闻媒体和社交平台的影响的建议。
琼斯表示，社交媒体公司负有“社会责任”，包括在其平台上传播新闻。 他补充说，例如，如果 Facebook 重复 2021 年在谈判期间完全删除新闻内容的行为，那将是“反民主”的。
4. 监管算法和推荐引擎
一些考虑在线改革的政府程序引起了人们对社交媒体算法如何向用户提供有害或暴力内容的担忧。 网络危害部长会议 批评的 “算法推荐系统推送来自‘影响者’的内容，这些‘影响者’使有害的性别陈规定型观念长期存在，并纵容针对妇女的暴力行为”——而《在线安全法》审查的职权范围将推荐引擎列为“一系列新兴技术造成的危害”之一，以及人工智能和端到端加密。 推荐引擎是在线内容个性化的核心。
据澳大利亚卫报了解，政府正在考虑对《在线安全法》和电子安全专员权力进行改革是否可以 迫使社交媒体平台屏蔽年轻人 避免看到有害或暴力内容。
5. 对网络滥用行为的进一步限制
电子安全审查还提出了修改有关网络欺凌儿童、未经同意共享亲密图像、对成年人进行网络虐待或改变有关描述令人憎恶的暴力行为的材料的规则的可能性。
在韦克利教堂发生刺伤事件以及电子安全专员联邦法院对 X 保管袭击录像的行为提起诉讼之后，预计政府将仔细考虑这些规则是否符合其目的。
6. 数字“协调机构”
参议院经济委员会在 2023 年发布了一份关于全球数字平台影响力的报告，该报告采取了更新颖的方法，收到的意见书建议对科技领域建立一种总体监管机构。
该报告由自由党参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）主持，建议联邦政府“建立一个数字平台协调机构”，引发了人们对当前监管计划之间“碎片化”和重叠的担忧，其中一些监管计划具有“优先事项相互竞争”。
报告指出，绿党参议员大卫·舒布里奇抱怨许多领域“没有领导机构”。 一些意见书呼吁向 ACCC 或澳大利亚信息专员办公室等现有监管机构提供更多资源。 其他人则呼吁成立一个具有特定数字专业知识的新监管机构，或者成立一个专门负责网络问题的新议会委员会。
政府对委员会观点的回应指出，正在开展加强现有流程的工作。
7. “科技税”
为了进一步规范在线平台，汉森-杨还呼吁政府“适当征税”，并为所有者制定新规则。
“需要进行全面的媒体改革，以确保我们的媒体监管符合目的，涵盖科技巨头和现代媒体公司。 应该对大型媒体所有者和社交媒体巨头实施“适当人选测试”，”她最近表示。
有人建议可以使用更高的税收来直接资助公共利益新闻。
亚太发展、外交与防务对话（AP4D）智库 最近提出了新的数字平台税，资助新闻媒体应对“错误信息和虚假信息的不断上涨”。
2024-05-04 00:00:26
1714850626
