已经是第一次辩论了。 拉马丁大厅，4 月 22 日星期一，卫生、劳工和团结部长凯瑟琳·沃特琳 (Catherine Vautrin) 在国民议会设立的特别委员会面前提出了有关支持病人和临终者的法案。 代表们概述了他们未来的部门。 在 4 月 26 日之前，该委员会（例如为某些重大立法而组织的委员会）将举行听证会，然后在 5 月 27 日开始的半周期辩论之前审查修正案。 “我们的共同目标必须是在开放死亡援助和严格的准入条件之间寻求平衡”米说我 沃特兰在特别委员会 71 名代表中的大约 50 人面前。
“我是平衡的保证人” 滨海夏朗德省议员（现代和独立人士）兼文本总报告员奥利维尔·法洛尼（Olivier Falorni）也在会议间隙宣布了文本的内容。 “我也是平衡的保证者”特别委员会主席阿涅斯·菲尔明-勒博多 (Agnès Firmin-Le Bodo) 在旁白补充道。 前卫生专业部长级代表，M我 菲尔明-勒博多 (Firmin-Le Bodo) 重新获得滨海塞纳省议员（地平线）席位 “贡献超过了大部分” 先生强调说，在政府制定该法案的过程中。我 沃特兰。
“议会总是可以改进文本。 但是，就个人而言，我坚持辅助死亡的五个资格标准，这是我的红线”, 呼吸，在 世界报中号我 菲尔明·勒博多。 “自由而开明的意志” 在他看来，请求接受安乐死的病人的生命是一个不容谈判的条件。
重要预后已承诺
然而，周一，几位代表对耐心辨别的标准提出了质疑。 该法案规定，对“协助死亡”请求做出积极回应的患者，如果身体上没有能力执行任务，则必须在被授权摄入致命物质或注射致命物质之前重申自己的意愿。的手势。 但是，如果一个人符合协助死亡的标准，但在致命行为发生时失去了认知能力呢？
“一个值得信赖的人可以代替他重申他的愿望”, 瓦兹河谷省议员（文艺复兴时期）塞西尔·里哈克（Cécile Rilhac）建议道。 “在这种情况下，可以依靠患者所写的预先指示””，巴黎代表（文艺复兴）吉尔斯·勒让德（Gilles Le Gendre）建议道。 伊泽尔省社会党代表玛丽·诺埃尔·巴蒂斯特尔也捍卫了同样的立场。 “如果病人在重复他们的请求时不再有辨别力”M回答说，安乐死程序已中断我 沃特兰。 没有任何可能的追索权。 辩论的另一个焦点是：有义务在中期进行重要的预后以获得辅助死亡。
本文还剩 50.27% 需要阅读。 其余部分保留给订阅者。
