田纳西州法官告诉 NCAA，它不能执行自己的 NIL 规则

“田纳西州法官显然批准了该禁令，”一名记者说。

“田纳西州法官做了什么？” 贝克问道，实时处理。

分析：NIL在大学体育中无处不在。 但这到底是什么意思呢？

“他批准了初步禁令，”记者回答道。

“好吧，我对此不发表评论，”贝克说。 “因为，显然，这是新闻。 对不起。”

在一个多小时的时间里，贝克几乎拒绝讨论 NCAA 面临的法律挑战。 特别是在田纳西州的案件中，他在发表任何声明之前必须向律师进行汇报（通过他的公共关系团队或其他方式）。 地区法官克利夫顿·L·科克 (Clifton L. Corker) 周五做出的裁决是对 NCAA 现有 NIL 政策的猛烈抨击，归根结底是：目前 NCAA 不能再禁止集体使用 NIL 资金来吸引运动员选择学校，这通常发生在足球和男篮的招募中。

初步禁令立即生效，同时 NCAA、田纳西州和弗吉尼亚州仍在法庭上就这一问题争论不休。 虽然它不会立即覆盖全国，但​​ NCAA 已经在审查潜在的政策变化，并预计很快会与其成员学校进行沟通。 对于过去的类似案例，NCAA 已经调整或放弃了规则以支持一致性。

最初是什么导致了这一切？

NCAA 临时计划的一个关键部分 名称、图像和肖像 (NIL) 政策规定，在任何情况下都不能用金钱作为运动员选择学校的“诱因”。 当然，这种情况经常发生，但执行的情况却很少。 但当 NCAA 调查田纳西大学潜在的招募违规行为时，田纳西州和弗吉尼亚州的总检察长在法庭上对这一规则提出质疑，理由是限制运动员赚取零钱的方式违反了反垄断法。

NLRB 官员表示达特茅斯男子篮球可以成立工会。 下一步是什么？

据报道，田纳西州认可的团体 Spyre Sports Group 在五星级四分卫 Nico Iamaleava 入学前与他达成了 800 万美元的协议，引起了 NCAA 的注意。 （集体虽然参与球队名单建设，并通过 NIL 交易筹集资金支付球员工资，但它们并不是任何大学或体育部门的正式组成部分。）

因此，科克的裁决使得 NCAA 无法执行自己的规则（目前）或试图以招募违规行为为威胁来监管 NIL 市场。 从长远来看，这一裁决对于 NCAA 的执法能力来说也不是一个好兆头。

实际上，这意味着 NIL 集体的代表可以飞去与新兵会面，然后向他提供六位数的薪水，这取决于运动员为各种慈善机构进行几次露面和在社交媒体上发帖。 如果他们愿意的话，他们甚至可以书面同意这些条款。 如果这听起来没有什么变化，那么与该集体有联系的学校就不必担心潜在的制裁可能会惩罚其项目或影响运动员未来的资格。

科克在裁决中写道，“虽然 NCAA 允许学生运动员从 NIL 中获利，但它未能表明学生运动员签订此类协议的时机将如何破坏维护业余主义的目标。”

因此，此案虽然仍在进行中，但肯定不会朝着 NCAA 的方向发展。 NIL 的安静部分， 近年来经常大声说， 现在可以在屋顶上大声喊叫。

周五下午，当贝克还在杜邦环岛附近的八楼会议室时，田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂 (Jonathan Skrmetti) 在一份声明中表示：“法院针对 NCAA 非法 NIL 招募禁令颁发的初步禁令确保了在此案期间，学生运动员将受到保护，但更大的斗争仍在继续。 我们将在必要的最大范围内对此案提起诉讼，以确保 NCAA 的垄断不会继续伤害田纳西州的学生运动员。 NCAA 并不凌驾于法律之上，法律站在我们这边。”

随后，NCAA 周五晚上发表声明称：“颠倒会员学校绝大多数支持的规则将加剧本已混乱的大学环境，进一步削弱对学生运动员免受剥削的保护。 NCAA 全力支持学生运动员通过姓名、形象和肖像赚钱，并正在做出改变，为学生运动员提供更多好处 学生运动员，但州法律和法院意见的无休无止的拼凑表明，与国会合作对于为所有大学运动员的未来提供稳定是必要的。”

贝克坚持认为，如果没有国会的帮助，他就无法实施一种新模式，即允许学校向运动员支付无限量的教育相关资金、与运动员达成 NIL 协议并选择是否加入 针对在体育上花费最多的项目进行细分。 这使得国会干预成为他与记者会面的主题。

NCAA 仍在寻求一些联邦措施，包括：允许 NCAA 的 NIL 规则取代州法律的先发制人、禁止运动员成为雇员的特殊地位，以及贝克所说的“狭隘”反垄断豁免，这将有助于保护NCAA 免受当前和未来的法律威胁——例如田纳西州的裁决。

这位马萨诸塞州前州长曾一度列出了这些挑战，清晰地描绘了 NCAA 所面临的挑战。 有的是 豪斯诉 NCAA 加利福尼亚州的反垄断案件，可能会让 NCAA 及其成员蒙受超过 40 亿美元的损失（表现为足球、男子篮球和女子篮球运动员因在电视转播中使用 NIL 而被拖欠工资）。

有的是 约翰逊诉 NCAA 该案中，原告辩称，根据《公平劳动标准法》，运动员应被视为雇员，并根据他们在体育活动上花费的时间获得报酬。

在就业方面的其他方面，国家劳工关系委员会的一位地区主任最近裁定达特茅斯男子篮球队可以在 3 月 5 日举行工会选举。这一过程才刚刚开始，尽管这只是朝着大学运动员能够参加工会选举迈出的一小步。组织起来并与学校进行集体谈判。 然后在加利福尼亚州，针对南加州大学、太平洋十二校联盟和美国大学体育协会 (NCAA) 的听证会周一恢复，理由是运动员是他们学校和会议的雇员。

贝克认为 NCAA 能够赢得所有这些挑战吗？ 任何一位？ 如果没有，接下来怎么办？

“我将给出我担任州长时人们问我有关诉讼的问题时通常给出的答案，”贝克周五表示。 “也就是说：除非在法庭上，否则谈论诉讼并不是一个好主意。”

如果在 NCAA 获得国会帮助之前法院做出不利于 NCAA 的裁决，他会怎么做？