亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 的电影《内战》自 4 月中旬首映以来， 成为票房冠军，同时也引发了政治学家的极大兴趣和评论。 这部电影令人耳目一新，描绘了美国乡村的生活，当时内战席卷了整个国家。 从路透社记者和摄影记者团队的角度来看，这部电影与即将被废黜的美国总统的采访无关，更多的是关于战争记者和他们报道的事件。
正因如此，这部电影既 因其现实主义而受到赞誉 和 批评的 其混乱的政治信息。 这两种观点都包含了对美国内战可能如何展开的假设，承认一些事实，但忽略了其他事实。 他们还主要关注电影的“政治现实主义”或缺乏“政治现实主义”，而忽略了它告诉观众媒体作为冲突中的观察者和参与者的角色。 以下是这部电影基于政治学关于内战和战争报道的一些正确和错误的地方。
首先，一些评论家指出，战争记者准确地（尽管是讽刺地）将其描述为同时遭受创伤的退伍军人和寻求刺激的人。 影片捕捉到了这些记者鲁莽、肾上腺素飙升的友情与深厚的道德专业精神之间的紧张关系。 但更深入地说，它描绘了克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）所描述的内战特征 捕获 在他的著作《战争是一种赋予我们意义的力量》中：这种观念认为，生活在可怕的环境中会让人们感到活着并相互联系。
