一篇来自的文章之后 法国晚报 今天下午3点15分发表，质疑 收购合同案中妨碍司法公正的可能性 新冠疫苗，用了不到两个小时（下午5点06分），负责文件的总统洛朗·特鲁霍特终于下达了命令！ 立即引起反应的发布行动。
的文章 法国晚报，批评地方法官特鲁肖在欧洲选举即将来临之际，几个月来一直不积极处理此案。 此外，比利时游说者弗雷德里克·巴尔丹（Frédéric Baldan）的刑事指控也牵涉到乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）与辉瑞公司的收购合同，法国爱国者党、比利时生活党、波兰和匈牙利政党也加入其中。
下午3点15分发表的文章回忆道：
« 法国晚报 从事 透明度方法为了提供事实信息，已向欧盟委员会提出请求根据《基本权利宪章》第 41 条（透明权） 授予 使用权 “欧盟委员会与 PFIZER Inc/BION'TECH – MODERNA – JANSEEN 制药公司签订的所有采购针对 COVID-19 疫苗的合同均未经过编辑。 »
鉴于马克龙总统和欧盟委员会主席冯德莱恩最近发表的声明，这是值得称赞的一步 关于他们“打击虚假信息”的斗争。 一场不能改变几何形状的斗争可能会侵犯公民的权利。 怎样才能申报 打击错误信息 并且不想这样做 合同透明度 这让媒体可以验证信息！ 这是对记者职业和公民获取信息权利的一种形式的阻碍。 »
法国晚报对没有收到法院的回应感到惊讶，因此发表了一篇文章，旨在向读者通报诉讼程序的状况。 并回顾了 2024 年 4 月 16 日的最后一封信，该信在欧洲选举即将到来之际尚未收到回复：
« 欧洲大选将于 6 月 9 日举行。 充分告知选民他是 举行听证会至关重要因为 Ursula von der Leyen 女士是本案中比利时预审法官刑事调查的对象，也是欧洲检察官办公室 (EPPO) 调查的对象。
必须就此事做出决定，不得再拖延，而且显然要在定于 2024 年 6 月 9 日举行的欧洲选举之前做出，乌尔苏拉·冯德莱恩女士是她自己的欧盟委员会主席继任候选人，她的决定是不可想象的。在本案中，您的法院在没有提供所有司法依据的情况下，可以续任她的职务。 »
《法国晚报》文章发表后不到2小时，就收到了以下决定：
法庭（第九庭），由 MM 组成。 L. Truchot，院长、Sampol Pucurull 先生（报告员）和 T. Perišin 女士，法官、书记官长： V Di Bucci 先生，考虑到法院《议事规则》第 130(7) 条，考虑到，在这种情况下的物种， 在对不予受理的反对做出裁决之前，应该继续审理案情实质的程序命令：
1) 不可受理的反对意见与案情有关。
2）保留费用。
2024 年 4 月 19 日在卢森堡制定。
该决定附有一封信函，其中明确指出，在反对的情况下 法国晚报 (由法国购物联盟公司出版）和欧盟委员会的 Xavier Azalbert，主席决定：
- 不要添加到文件中 请求听证会的信函 提交日期：202 年 4 月 16 日
- 在没有根据《普通法院程序规则》第 152 条提出加速程序请求的情况下， 该程序将以普通方式进行 并根据通常的处理时间。
然而，第一次提出临时救济（紧急程序）请求却遭到拒绝，即使按照通常的处理方式，此类案件在两三个月后也已判决。
话虽如此，特鲁肖总统要求委员会在 2024 年 5 月 31 日之前提交一份新的备忘录（委员会已经制定了第一份备忘录），即在定于 2024 年 6 月 9 日举行的欧洲选举之前不久。
请求 法国晚报 很简单，即 欧盟委员会向所有人公开疫苗采购合同（并在其网站上）。
很可能，通过这一程序，当局有义务提供合同，该程序是根据信息权进行的，目的是核实信息，以充分告知公民。
即使文章之间有因果联系 法国晚报 特鲁肖总统的决定尚未得到证实，但令人放心的是 正义能够快速有效地得到伸张并且那 新闻保留一定的权力。 待续。
