研究因全国集会胜利的前景而陷入瘫痪

自解散以来，研究界已加强公开立场，谴责全国集会（RN）上台后可能带来的危险。 甚至在第一轮立法选举之前，五位法国诺贝尔奖获得者以及众多研究人员就强调， 6月25日，在论坛上 世界报， 这将构成 “对法国的研究和高等教育构成严重而直接的威胁”， 因为 “仇外和民族主义立场” WHO “将使法国脱离国际科学界”。 法国学院， 科学院 和其他科学机构此后也表达了他们的担忧。

除了这些集体而庄严的新闻稿和论坛之外，我们还想通过在实验室网站上发起的征集证词的活动来了解实验室的脉搏。 世界报 第一轮立法选举后的第二天。 来自各行各业的数十位科学家做出了回应。 « 安格瓦斯 »， “噩梦”， “我感到害怕、无助、震惊”， “气氛很悲伤”， “ 我害怕 ”，他们吟诵。 这些担忧是在极右翼政党关于研究的计划保持沉默之际出现的——我们对细节的要求没有得到答复。

所描述的气氛变化有时是惊人的。 “在我的实验室投票后，我感受到了周围的敌意”，一位生物化学家承认， 《黑色》， 受大环境的影响很大，他更愿意保持匿名。 “种族主义会导致人们为了研究而退缩。 这样就无法吸引最优秀的人才，法国就会失去吸引力和影响力。 智力没有颜色 »，她补充道。

“开放的问题”

“注册护士上台意味着我们将无法再欢迎外国同事，去见见他们 – 通过互惠。 我们将不再能够欢迎外国学生，他们通过在我们的实验室接受培训，成为未来法国的科学伙伴。 但科学生产始终是开放、共享、交流的”克里斯托夫·标致解释说， 发展研究所的水文学家。

数字证实了这种开放性。 根据最新的科学就业状况，如果大学的教师兼研究人员中外国人占 7.5%，那么在法国国家科学研究中心 (CNRS) 等公共研究机构中，这一比例将上升到 23.1%，在巴斯德和居里研究所中这一比例甚至上升到近 34%。法国（2023）。 2020-2021年培养的博士生中，外籍人员比例为40.9%。 2019年至2022年间，法国机构与至少一家国外机构联合发表研究论文的比例为63%。

本文还剩 69.84% 需要阅读。 其余部分保留给订阅者。