硅谷人士对 Sam Altman 是否知道 OpenAI 的退出协议中包含非贬损条款表示怀疑。
在 Vox 发布爆炸性新闻后，科技公司员工纷纷对 OpenAI 最近的混乱局面发表看法 报告 表示，如果离职员工不签署不贬低协议，ChatGPT 制造商可以从离职员工那里收回既得股权。
报告发布后不久，Sam Altman 在 X 上写道：“这是我的错，也是我运营 openai 以来为数不多的几次真正感到尴尬的事情之一；我不知道发生了这种事，但我应该知道的。”
针对 OpenAI 的指控在科技界并没有得到很好的接受，有些人不相信奥特曼是完全诚实的。
另一个故事 Vox 周三发表的一篇文章援引了未透露姓名的 OpenAI 前雇员和泄露的文件，似乎对奥尔特曼声称自己不了解情况的说法提出了质疑。
Vox 发布了一份文件，显示 OpenAI 首席执行官签署了管理 OpenAI 股权的控股公司的成立文件。据报道，一些前员工只有七天时间签署离职协议。
DataBricks 生成 AI 副总裁 Naveen Rao 写道 “高层领导不可能不知道这些离职条款。”
谷歌 DeepMind 安全研究团队负责人 Neel Nanda 说 OpenAI 似乎陷入了“一系列公开谎言”，而 Cohere 机器学习总监 Nils Reimers 说 这是 OpenAI 的“不可接受的行为”。
元研究员 Soumith Chintala 对 Vox 的后续报道表示赞赏，称其“证明这不仅仅是 OpenAI 的一些标准退出文件”。
与此同时，前 OpenAI 员工 Jacob Hilton 发布 周五 X 上的一个帖子称，他一年前就离开了，而且签署了一份不贬低协议。
他还表示，他签署了单独的保密协议，这样他就不会失去既得股权。
“协议明确规定，签署协议后，我将保留既得股权，除此之外再无其他，”他写道，“如果人们认为这不会对他们的股权产生影响，我不明白为什么他们会签署这份协议。”
希尔顿补充道，由于 Vox 的报道，OpenAI 提前一天联系了他，要求解除与他的协议。
OpenAI 并未立即回应 Business Insider 在正常工作时间之外发出的评论请求。
